Aus einem Salutation[] ein String[] machen?

[MASTERmind]

HAllo!
ICh habe eine Methode, die ein Salutation[] zurück gibt ==> Salutation.values().
Mein Konstruktor einer anderen Klasse erwartet allerdings einen String[].

Wie biege ich das zu einem String[].

Kann mir bitte auch jemand den Hintergrund erklären, warum sowas
(String[])Salutation.values() ==> nicht geht???

Edit:
ICh könnte den Salutation[] ausgeben über eine for-schleife und die einzelnen Elemente in den String[] schieben....müsste funktionieren....aber ist das schön??? ???:L

 

[hupfdule]

ICh habe eine Methode, die ein Salutation[] zurück gibt ==> Salutation.values().
Mein Konstruktor einer anderen Klasse erwartet allerdings einen String[].

Wie biege ich das zu einem String[].

Siehe deinem eigenen Edit.

Kann mir bitte auch jemand den Hintergrund erklären, warum sowas
(String[])Salutation.values() ==> nicht geht???

Weil ein Salution[] nun mal kein String[] ist.

ICh könnte den Salutation[] ausgeben über eine for-schleife und die einzelnen Elemente in den String[] schieben....müsste funktionieren....aber ist das schön??? ???:L

Es geht nicht anders. Entweder du machst das per Hand oder implementierst in deiner Salutation Klasse eine Methode, die bereits ein String[] zurück gibt.

 

[hupfdule]

** dobbelboscht ** (den Begriff hat irgendwo schon mal jemand verwendet und er gefällt mir) ;-)

 

[MASTERmind]

Soweit habe ich das nur dass er leider abschmiert:

  private String[] salutationStringArray;
  private Salutation[] salutationArray;

  public String[] createSalutationsArray()
  {
    salutationArray = Salutation.values();

    for (int i = 0; i < salutationArray.length; i++)
    {
      String temp = "";
      temp = salutationArray[i].toString();
      salutationStringArray[i] = temp;
    }
    return salutationStringArray;
  }

Was mache ich falsch???

 

[SlaterB]

- Fehlermeldung nicht gepostet :!:

- salutationStringArray nicht erzeugt :?:

 

[MASTERmind]

Fehlermeldung: NullPointerException...

Jo, das Array nicht instanziiert...

Warum geht das:
private String[] salutationStringArray = new String[8];

bzw. wird dies vom Compiler angemekkert???
private String[] salutationStringArray = new String[];

 

[hupfdule]

Warum geht das:
private String[] salutationStringArray = new String[8];

bzw. wird dies vom Compiler angemekkert???
private String[] salutationStringArray = new String[];

Wenn du ein Array erzeugst, musst du auch gleich die Größe mit angeben. Ohne gehts nicht.

 

[MASTERmind]

..ja aber was steckt dahinter?

 

[hupfdule]

..ja aber was steckt dahinter?

??? Das Arrays immer eine fest definierte Größe haben müssen. Das ist halt nun mal so.
Wenn diese Einschränkung für dich zu groß ist, dann musst du eine Collection verwenden. Je nachdem, was für dich günstig ist. Arrays jedenfalls müssen mit einer fest definierten Größe erstellt werden.
Wenn du unbedingt den Hintergrund dazu verstehen willst, dann beschäftige dich damit, wie Arrays in C gehandhabt werden und welche Probleme dabei auftreten. Dann wird dir diese Einschränkung schon klarer. Aber im Großen und Ganzen sollte es hier ausreichen zu wissen, dass das nun mal so ist.

 

[SlaterB]

> Wenn du unbedingt den Hintergrund dazu verstehen willst, dann beschäftige dich damit, wie Arrays in C gehandhabt werden

jetzt machst du aber die Scherze,
warum sollte jemand, der solche Grundlagen nicht versteht, auf einmal C-Kenntnisse haben?

oder kennt ihr euch?

 

[hupfdule]

> Wenn du unbedingt den Hintergrund dazu verstehen willst, dann beschäftige dich damit, wie Arrays in C gehandhabt werden

jetzt machst du aber die Scherze,
warum sollte jemand, der solche Grundlagen nicht versteht, auf einmal C-Kenntnisse haben?

oder kennt ihr euch?

*lach* Deswegen schrieb ich ja auch "beschäftige dich damit". Ich habe einfach mal vorausgesetzt, dass er dahingehend keinerlei Kenntnisse hat. ;-)

 

[MASTERmind]

..och mädels....zunächst mal bin ich dankbar für die hilfe, aber der doch leicht arrogante unterton wirkt etwas befremdlich!

ist es so ein basic zu wissen, warum das so ist???

ich dachte ich stelle einfach mal die frage...weil ich mir vorher keine gedanken über das warum gemacht habe...so ist das!

 

[hupfdule]

..och mädels....zunächst mal bin ich dankbar für die hilfe, aber der doch leicht arrogante unterton wirkt etwas befremdlich!

Keine Angst, ist doch nur Spaß. Nicht bös gemeint.

ist es so ein basic zu wissen, warum das so ist???

Es ist zwar ein schöner Charakterzug, nicht alles als gegeben hinzunehmen, sondern auch mal zu hinterfragen. Aber es gibt halt ein paar Punkte (insbesondere in der Informatik), die sollte man erst mal so hinnehmen und sich später drum kümmern, warum das denn so ist. Gerade so etwas, was ja nicht wirklich ein Problem darstellt.
Falls es dich doch so brennend interessiert, siehe mein Verweis auf die Implementierung in C.