BufferedReader unklar

[thomasimpega]

Hallo,

ich habe bisher Konsoleneingaben über die IOTools von Seese/Ratz vorgenommen. War alles auch noch einleuchtend und leicht in integrierbar. Nachdem ich jetzt aber versuche die IOTools durch Java-Bordmittel zu ersetzen komme ich leicht ins straucheln.
Im Internet habe ich mich soweit schlau gemacht wie eine solche Anweisung auszusehen hat.

public static void main(String[] args) throws IOException {

BufferedReader vorname = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
System.out.print("Bitte Vornamen eingeben: ");
vorname.readLine();
System.out.println("Isse Name " + vorname);

}

Nur schade, dass oben angegebenes Codeschnipsel die Ausgabe der Form:

Isse Name java.io.BufferedReader@194ca6c

hat. Ist wohl die Referenz auf die Instanz, die ich mit new eingeleitet habe.
Ich habe dann etwas weiter herumprobiert und den Code so umgebaut:

System.out.print("Bitte Vornamen eingeben: ");
String vorname = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)).readLine();
System.out.println("Isse Name " + vorname);

Jetzt sieht das Ergebnis so aus, wie ich es mir auch gewünscht habe, aber klar ist mir nicht warum ???:L

Isse Name Thomas

Beide Variablendeklarationen habe ich aus dem Netz gezogen,

• BufferedReader Vorname ... als auch
• String Vorname

Wäre Euch dankbar, wenn Ihr mir sagen könntet warum mal mit dem Datentyp String, ein anderes mal mit der Klasse BufferedReader die Variable gesetzt wird.

Für Eure Hilfe schon mal vielen Dank im voraus.

Gruß Thomas

 

[0xdeadbeef]

readLine liefert einen String zurück, denn Du dann ausgeben usw. kannst.

public String readLine() throws IOException

Den BufferedStream selber auszugeben, liefert halt irgendeine mehr oder weniger sinnvolle Bezeichnung des Handles bzw. der Referenz, aber nicht die aus dem Stream ausgelesenen Daten.

Ohne Anspruch auf Korrektheit:

public static void main(String[] args) throws IOException {
    BufferedReader eingabe = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
    System.out.print("Bitte Vornamen eingeben: ");
    String vorname = eingabe.readLine();
    System.out.println("Isse Name " + vorname);
}

 

[thomasimpega]

danke für die Antwort. Das würde bedeuten, dass das Objekt eingabe im Hintergrund weiterläuft und ich es immer wieder mit einer neuen Variable referenzieren kann.
Wird jetzt mit jedem Aufruf der Methode readLine() der alte Text überschrieben oder wandert er irgendwo in den Speicherfriedhof?

bye
Thomas

 

[Griffin]

eingabe.readLine();
//"Speicherfriedhof"

String blubb = eingabe.readLine();
//Erst in die Variable und dann in den "Speicherfriedhof"

reabLine() ist eine Methode die du ausführst.

 

[0xdeadbeef]

danke für die Antwort. Das würde bedeuten, dass das Objekt eingabe im Hintergrund weiterläuft und ich es immer wieder mit einer neuen Variable referenzieren kann.
Wird jetzt mit jedem Aufruf der Methode readLine() der alte Text überschrieben oder wandert er irgendwo in den Speicherfriedhof?
Thomas

Die Formulierung "das Objekt läuft im Hintergrund weiter" irritiert mich etwas. "in"/"out" oder der hier von "in" angeleitete Stream "eingabe" sind Datenströme. Mittels readLine kann man einen String aus dem Strom - in diesem Fall: von der Tastatur - einlesen. Das Objekt "eingabe" wird solange nicht zerstört, solange es benutzt wird - das trifft aber auf jedes Objekt in Java zu.
Auch wird nicht das Objekt "eingabe" mit einer "neuen Variablen referenziert". Es wird vielmehr die Methode readLine dieses Objekts aufgerufen, die ein String-Objekt mit den ausgelesenen Daten zurückliefert. Der "alte Text" wäre ja der in String: was DU damit machst, ist Deine Angelegenheit. Wichtig ist, daß readLine stets einen neuen String zurückliefert. Der String, der vorher von "vorname" referenziert wurde, liegt nach einer erneuten Zuweisung unbenutzt im Speicher und wird bei Bedarf vom Garbage Collector entsorgt. Auch das ist ein Grundprinzip von Java.