Check your skills

[JTeacher]

Hallo Forum,

aus lauter Langeweile habe ich mal eine kleine Aufgabe gebastelt. Natürlich soll diese Aufgabe ohne einer Entwicklungsumgebung gelöst werden.

Frage: Wie lautet die Ausgabe

Zeit: Max 5 min.

Natürlich hält sich die Klasse nur bedingt an die Konventionen. Ziel ist es eigentlich auch nur herauszufinden, wie die Ausgabe lautet.

Natürlich darf dieses Thema auch mit anderen Aufgaben ergänzt werden.

public class CrazCrank extends Object {
	static boolean crazcrank = false;
	static int crazyNumber = 20;
	static boolean crank = false;
	static boolean crazy = crazy = crazyNumber == 20;

	public static void main(String[] args) {

		if (crazy) {
			crank = true;
				} else {
			crazcrank = true;
		}

		if (crank) {
			crazy();
				} else {
			crank();
		}

		System.out.println(crazyNumber);

	}

	public static int crazy() {
		crazyNumber = crazyNumber + 10 + (10 / 5) - 3;
		return crazyNumber;
	}

	public static int crank() {
		crazyNumber = crazyNumber / 10 + 2 - 25;
		return crazyNumber;
	}

}

 

[Fab1]

Finde ich eine sehr gute Idee, vorallem für Einsteiger wie mich.

Hab mir die Aufgabe zwar noch nicht genau angeschaut, aber scheint für mich lösbar zu sein.

Gruß

 

[Marco13]

Ansonsten kann man auch nochmal bei Project Euler oder, wenn man den Wettbewerb mag, bei TopCoder, Inc. | Home of the world's largest development community vorbeischauen.

 

[Fab1]

Marco, kannst du "TOPCODER" mal kurz erklären? Hab schon kurz darüber geschaut, allerdings ist das auf den Ersten Blick etwas unverständlich wie ich finde. Danke.

Gruß

 

[ralfgc]

29, was hab ich jetzt gewonnen?

 

[JTeacher]

Ja , sogar etwas sehr wertvolles. Erfahrung

 

[ralfgc]

@GEEK
Das "etwas unverständlich" ist ja gerade der Witz an der Sache.

 

[Marco13]

Hm... Man kann sich anmelden, an Wettbewerben teilnehmen, kriegt Punkte...
Sowas wie Bundesweit Informatiknachwuchs fördern: Einführung kann auch unterhaltsam sein.
Alles unter dem Vorbehalt, dass man nicht arbeiten muss oder sonstwas besseres zu tun hat

 

[Fab1]

@GEEK
Das "etwas unverständlich" ist ja gerade der Witz an der Sache.

Ja, das mit der Zahl ist auch unverständlich, aber ich hab mich eher auf die Seite, die Marco gepostet, bezogen. Aber auch egal jetzt. Danke Marco für die Info.

Gruß