Doppelt verkettete Liste implementieren

[wdfgea]

Hallöchen,
ich hab mir ein Tutorial im Internet angesehen und bin am Probieren das ganze zu implementieren.

Nun meine Frage.

public class Liste {

	Link Anfang;
	Link Ende;
	Link Position;
	
	void neueListe() {
		Link Anfang = new Link(null, null, "");
		Link Ende = new Link(null, null, "");
		Anfang.setNachfolger(Ende);
		Ende.setVorgaenger(Anfang);
		Position = Anfang;
	}
	
	void naechstes() {
		if(Position.getNachfolger() != null) {
			Position = Position.getNachfolger();
		}
	}
}

Die zweite Klasse:

public class Link {
	
	Link Vorgaenger;
	Link Nachfolger;
	String Datensatz;

	Link(Link Vorgaenger, Link Nachfolger, String Datensatz) {
		this.Vorgaenger = Vorgaenger;
		this.Nachfolger = Nachfolger;
		this.Datensatz = Datensatz;		
	}

	public void setNachfolger(Link ende) {
		this.Nachfolger = ende;
	}

	public void setVorgaenger(Link anfang) {
		this.Vorgaenger = anfang;
	}

	public void getNachfolger() {
		this.Nachfolger = Nachfolger;
	}
}

Zu der genaueren Implementierung zu den get und set Methoden steht nichts. Das ist wahrscheinlich sehr intuitiv und einfach, aber ich kann mir nicht genau erklären wie die set und get Methoden auszusehen haben.

Mich macht es durcheinander, da laut dem Tutorial alle Methoden void sind, aber ich meinem Verständnis nach bei der get Methode einen return geben muss, oder versteh ich da was falsch?

Vielleicht könnt ihr mir ja beim Erstellen der Methoden helfen. Die Klasse sind so nur halbfertig, deswegen nicht wundern, dass noch nichts passiert.

 

[SlaterB]

set in Link sind so ok, mehr kommt da nicht rein, Rückgabewert bei set ist nicht der Standard,
getVorgaenger fehlt noch,

get sieht immer so aus:
public Rückgabewert getIrgendwas() {
return this.irgendwas;
}


Variablen klein schreiben!

die Listen-Logik des Einfügens usw. kommt in die Liste-Klasse,
das müsste man aber bei google finden

 

[Wookie81]

Und getNachfolger ist falsch. Wie du schon korrekt vermutet hast muss die Funktionen einen Wert zurückliefern -> wie es aussehen müsste hat ja SlaterB schon geschrieben ...

Wk