Hallo zusammen,
ich habe in einem meiner Projekte jetzt die Anforderung auf einen "modernen" Persistence-Wrapper umzustellen.
Allerdings müssen die Tabellennamen konfigurierbar sein, evtl auch mit Schema-Angabe.
Die Schema-Angabe kann ich lösen, in dem ich bei konfiguriertem Schema jeweils vor dem Tabellennamen das Schema mit punkt davorsetze. Aber was mache ich mit den dynamischen Tabellennamen?
Mit JPA habe ich es als Annotations probiert, aber hier kann ich nur static final Felder angeben, welche ich ja zur Laufzeit nicht mehr ändern kann. Wenn ichs über Mapping-Dateien machen will, muss ich dann per Hand in den .xml-Dateien rummurksen? Find ich jetzt auch ned unbedingt die Musterlösung.
Habt ihr da evtl eine Idee, wie man das lösen könnte?
Derzeit haben wir hier OJB im Einsatz, welches aber seit Jahren nicht mehr weiterentwickelt wird, und deshalb abgelöst werden soll.
Danke euch
Robert
ich habe in einem meiner Projekte jetzt die Anforderung auf einen "modernen" Persistence-Wrapper umzustellen.
Allerdings müssen die Tabellennamen konfigurierbar sein, evtl auch mit Schema-Angabe.
Die Schema-Angabe kann ich lösen, in dem ich bei konfiguriertem Schema jeweils vor dem Tabellennamen das Schema mit punkt davorsetze. Aber was mache ich mit den dynamischen Tabellennamen?
Mit JPA habe ich es als Annotations probiert, aber hier kann ich nur static final Felder angeben, welche ich ja zur Laufzeit nicht mehr ändern kann. Wenn ichs über Mapping-Dateien machen will, muss ich dann per Hand in den .xml-Dateien rummurksen? Find ich jetzt auch ned unbedingt die Musterlösung.
Habt ihr da evtl eine Idee, wie man das lösen könnte?
Derzeit haben wir hier OJB im Einsatz, welches aber seit Jahren nicht mehr weiterentwickelt wird, und deshalb abgelöst werden soll.
Danke euch
Robert