Exception Stacktrace in String ausgeben

[PhantomXXL]

Also ich hab gesehen das man den Stacktrace nur direkt auf nen PrintWriter oder nem PrintStream geben kann, jedoch würd ich den gern in einem string speichern um ihn dan per mail zu verschicken.

Nut hab ich noch null ahnung mit den ganzen In- und Outputstreams in Java, was es da so gibt, etc. und welchen ich brauche um irgendwie die sache im programm zu halten, also nen String zu erstellen.

 

[dotlens]

mit getMessage() bekommst du von einer Exception den String zurück

 

[Sky]

Throwable#getStackTrace gibt Dir den StackTrace zurück. Einfach das Array auswerten.

 

[meez]

So gehts das...

	public static String getStackTraceAsString(Throwable t) {
		StringWriter writer = new StringWriter();
		PrintWriter out = new PrintWriter(writer);
		t.printStackTrace(out);
		return writer.getBuffer().toString();
	}

 

[Sky]

So gehts das...

	public static String getStackTraceAsString(Throwable t) {
		StringWriter writer = new StringWriter();
		PrintWriter out = new PrintWriter(writer);
		t.printStackTrace(out);
		return writer.getBuffer().toString();
	}

Das gefällt mir sehr gut!!! :toll:

 

[dotlens]

warum so kompliziert??*argh*

Edit: uups

 

[PhantomXXL]

danke meez genau sowas hab ich gesucht

und dotlens, ich will nicht die fehlermeldung ich will den stacktrace

 

[thE_29]

Nur so nebenbei

Exception ex = //eine Exception halt
StringWriter s = new StringWriter();
    //speichert sie in s ab!
    ex.printStackTrace(new PrintWriter(s));

System.out.println(s.toString());

Ist bisi kürzer!

 

[meez]

Ist bisi kürzer!

Reut dich der Platz..?

 

[thE_29]

Jo

Ich bin wieder am Byte zählen

Niemand braucht mehr als 640Kb Hauptspeicher :bae:

640 Kilobyte sind genug für jeden.
Bill Gates, 1981


Computer der Zukunft werden nicht mehr als 1.5 Tonnen wiegen.
Die Zeitschrift ‘Populäre Mechanik‘, 1949


Aber für was ist das gut?
Ein IBM-Ingenieur über den Mikroprozessor, 1968


Ich denke, es gibt weltweit einen Markt für vielleicht fünf Computer.
Thomas Watson, Vorsitzender von IBM, 1943


Ich kann Ihnen versichern, dass Datenverarbeitung ein Tick ist, welcher dieses Jahr nicht überleben wird.
Der Herausgeber einer Geschäftsbuch-Reihe, 1957


Es gibt keinen Grund, warum irgendjemand einen Computer in seinem Haus wollen würde.
Ken Olson, Präsident der Digital Equipment Corp., 1977

 

[PhantomXXL]

mir egal es geht ... udn ich bin glücklich (vorerst) *auf den hacken deut*

 

[meez]

640 Kilobyte sind genug für jeden.
Bill Gates, 1981

Jedesmal,, wenn ich das wieder lese muss ich sagen: Was für ein Idiot... :autsch:

 

[stev.glasow]

*offtopicWerdWeilProblemGeklärtIst*
Wieso, die anderen Aussagen stimmen genauso wenig?

Und Ahnung hat Gates betimmt, zu mindest mehr als ich

 

[Sky]

640 Kilobyte sind genug für jeden.
Bill Gates, 1981

Jedesmal,, wenn ich das wieder lese muss ich sagen: Was für ein Idiot... :autsch:

Deine Aussage begründet sich darin, dass mittlerweile fast 25 Jahre vergangen sind! Wenn Gates den Verlauf derart hätte vorraussagen können, hätte er höchst wahrscheinlich das so niemals gesagt.

 

[meez]

Und Ahnung hat Gates betimmt, zu mindest mehr als ich

Das ist auch nicht besonders schwer.... :bae:

Aber du hast natürlich Recht...
Gates hat sicher ne ganze Menge mehr Ahnung als wir...1981 war 640 K halt extrem viel..Etwa wie wenn du heute sagst: Niemand braucht mehr als 100GB Memory...



Was die anderen betrifft, so muss ich sagen, dass ich dem 100% zustimmen kann (jedenfalls auf mich bezogen)

Es gibt keinen Grund, warum irgendjemand einen Computer in seinem Haus wollen würde.

 

[stev.glasow]

Hm,
Niemand wird je mehr als 100GB Memory brauchen.
In 20 Jahren dürft ich mich dann auch zitieren

 

[PhantomXXL]

also ich hab gestern mit nem zug schaffner geplauscht beim nach hause fahren ... der nennt sich selbst ein relikt das keinen computer hat *g*