Exception throw in Klassen

[java2000]

Hallo zusammen,
ich verstehe nicht, wie ich eine Exception für eine ganze Klasse throwen (verwerfen) kann.
Ich möchte gerne ein Programm schreiben, das Pixelfarben abfragt und je nach Output weiter verfährt. Um die Pixelfarbe zu bekommen muss ich ein Objekt von Typ Robot erstellen. In meiner Klasse sind verschiedenen Methoden, die alle mit dieses Robot-Objekt arbeiten. Im Moment sieht es so aus:

public static void met1()
{
try {

Robot rob = new Robot();
int I = rob.getPixelColor(1,1).getRed()
[berechnung]

} catch {
}

}

Das Try muss da stehen, weil die AWTException throwt werden muss. Alternativ könnte ich natürlich auch zu Beginn der Methode "throw AWTException" einfügen.

Weil aber in allen Methoden ein solches Robot-Objekt verwendet wird, würde es mehr Sinn machen, dieses Objekt für die ganze Klasse zur Verfügung zu stellen, so dass nicht jede Methode zuerst das Objekt erzeugen muss. Wenn ich jetzt aber einfach schreibe

public class klasse1
{

static Robot rob = new Robot();

public static void met1()
{

int I = rob.getPixelColor(1,1).getRed()
[berechnung]

}
}

kann ich das nicht compilieren, weil jetzt die AWTException nicht gethrowt wird. Der Compiler meldet:
"unreported exception java.awt.AWTException; must be caught or declared to be thrown"

Ist es möglich und wenn ja wie, dass ich dieses Robot Objekt "rob" aus den Methoden raushole und nicht in jeder Methode separat erzeugen muss?

Danke für eure Hilfe
Gruss
Martin

 

[NTB]

public class klasse1
{ 

static Robot rob;

static {
   try {
      rob = new Robot()
   } catch (Exception e) {
   }

}

...

Warum ist das alles Static? Wenn nicht, könntest Du das Objekt einfach im Konstruktor erzeugen

 

[java2000]

Danke vielmals für die Antwort, genau das wollte ich wissen

Wieso static? Um ehrlich zu sein, habe ich nicht gerade viel Ahnung, was public, private, static oder nichts so genau bedeutet, ich habe einfach gesehen, dass ich int in der Klasse erzeugen kann, wenn sie mit "static" versehen sind

 

[Jango]

Um ehrlich zu sein, habe ich nicht gerade viel Ahnung, was public, private, static oder nichts so genau

:shock: Dann würde ich mal ganz schnell ganz intensiv Grundlagen lernen, bevor ich auch nur noch eine Zeile Code. :shock:

 

[Guest]

Hier findest du die komplette Spezifikation:

The Java Language Specification

Falls du es etwas anschaulicher willst schaue in Die Java-Insel

 

[NTB]

Naja, ich habe auch ewig gebraucht, zu verstehen, was das jetzt genau mit Static auf sich hat.
Java2000 ich rate Dir aber auch, mit einem Buch anzufangen und diese Sachen nachzulesen.
Aller Anfang ist schwer...

 

[java2000]

Danke für die Links, die werden mir sicher helfen.
Ich habe bereits ein Buch gelesen und da steht auch drin, was diese Begriffe bedeuten, aber das heisst nicht, dass ich auch wirklich verstehe(!), was ich wo und wieso benutzen sollte ???:L
Aber das wird schon noch

 

[ertu]

da kann ich mich anschliessen

kann mir mal irgendwer sagen, was die Vorteile sind, ob ich eine Methode oder eine Variable mit "static" versehe oder nicht? :?
Ich weiss nur, sobald ich etwas nicht "static" mache, kriege ich beim compilieren 100 Errors :roll:

 

[bubu]

Wenn du _alles_ static machst bäuchtest du keine Objekte.

Der Witz ist, dass alles was static ist in der Klasse vorhanden ist, ohne dass du davon ein Objekt erzeugen musst. Alles andere ist in den erzeugten Objekten vorhanden.

Du kannst zwar mit meinObjekt.funktion() auf statische Funktionen zugreifen, richtig(er) wäre aber MeineKlasse.funktion().

Aber ehrlich gesagt solltest du das entweder nochmal in deinem Buch nachlesen oder auf ein Buch mit anderem Schwierigkeitsgrad/Schreibstil wechseln. Das macht wirklich _einiges_ aus.