for-Schleife wird nicht ausgerechnet

[DR]

Hallo,

Also am besten kann man das Problem mit dem Code beschreiben:

...
    p2 = new JPanel( new GridLayout(10,10,10,10) );
    felder = new JTextField[81];
    zaehler = 0;
    for( int i=1; i==10; i++ ){
      //System.out.println( "Test1" );
      for( int y=1; y==10; y++ ){
        //System.out.println( "Test2" );
        if( i==1 || i==10 || y==1 || y==10 ){
          p2.add( new JLabel(" ") );
          //System.out.println( "Test3" );
        }
        else{
          felder[zaehler] = new JTextField();
          p2.add( felder[zaehler] );
          zaehler++;
        }
      }
    }
    //System.out.println( "Test4" );
    add( p2, BorderLayout.CENTER );
...

Also eine kurze Erläuterung:
Ich will ein Fenster machen, dass in 10x10 Felder unterteilt ist. Jeweils die Ränder sind mit einem JLabel belegt und die inneren Felder werden mit einem Textfeld belegt.

Jetzt zum Problem:
Irgendwie werden die TextFelder nicht angezeigt. Und bei den ganzen System.out.println's wird auch nur "Test4" ausgegeben, also wird irgendwie nicht in die for-Schleife rein gegangen. Aber warum ist das so? Kann jemand einen Fehler sehen. Ich weiß echt nicht was ich falsch gemacht habe!

MfG DR

 

[AlArenal]

Zeiel 8: for( int y=1; y==10; y++ ){

Wenn y beim Start der Schleife 1 ist, die Schleife aber nur laufen soll, so lange y == 10 ist, wird die natürlich nicht durchlaufen....

 

[SlaterB]

wenn man ein bisschen selber denkt und probiert, wäre es übrigens ein leichtes, die Frage umzuformulieren in

warum funktioniert folgendes nicht?:

        System.out.println("vor");
        for (int i = 1; i == 10; i++) {
            System.out.println("Test, i: " + i);
        }
        System.out.println("nach");

Verschachtelung, JPanel, JLabel, Array und Zähler usw. haben nix damit zu tun

-----

jetzt den Fehler zu erkennen ist natürlich dann noch eine andere Aufgabe,
AlAreal hat es zum Glück noch nicht ganz verraten, dann versuche es bitter erst mal selber
viel Erfolg

 

[DR]

Ups, dass muss natürlich x,y != 10 heißen ... danke für die schnelle Antwort!

MfG DR

 

[SlaterB]

< 11 wäre das sicherste

 

[DR]

Jetzt mach ich extra für dich <11, damit auch echt nicht mehr zu nörgeln ist

 

[Leroy42]

Wäre nicht ~<11 noch sicherer?

*duckundweg*

 

[SlaterB]

"< 11 wäre sicherer"

was macht denn ~<11?

 

[Leroy42]

ungefähr kleiner 11? ???:L