Socket Gleiche String ungleich?

[TechnoObi]

Hallo!

Ja, ich weiß. Der Titel klingt komisch. Aber es wird sich gleich klar stellen. Hier erstmal der Code:

//Server
InputStream inClient = client.getInputStream();
            DataInputStream in = new DataInputStream(inClient);
           DataOutputStream os = new DataOutputStream(client.getOutputStream());
            while(true){
                String str ="";
               while ((str = in.readUTF()) != null) {
                   System.out.println("The message: " + str);
                   if(str == "test")System.out.println("JUHU");
                   os.writeUTF("test");
               }
               Thread.sleep(100);
            }
//Client
DataOutputStream os = new DataOutputStream(socket.getOutputStream());
input = "test";
os.writeUTF(input);
os.flush();
String str = "";
InputStream inFromServer = socket.getInputStream();
DataInputStream in = new DataInputStream(inFromServer);
while((str = in.readUTF()) != null) {
    Log.d("INPUT", str);
    if(str == "test")Log.d("Juhu", "Juhu");
}

Also jetzt zur richtigen Erklärung. Ich sende bei beiden den String "test" und überprüfe auch auf "test". Aber es gibt einfach kein true zurück. Wenn ich den String zerlege und in Ascii umwandle, dann kommen die richtigen Werte. Aber es kann doch nicht sein, dass ich hier kein true zurück bekomme, oder?

Und dann noch eine zweite Frage am Rande. Ist DataOutputStream gut? Ich habe auch schon PrintWriter versucht (hat auch nicht geklappt) aber benutze jetzt DOS. Was ist besser? Oder gibt es noch eine bessere Alternative?

 

[Thallius]

Strings vergleicht man mit equal und nicht mit ==

 

[TechnoObi]

Strings vergleicht man mit equal und nicht mit ==

Ach sch**. Ich dachte es geht, in meinen vorherigen Programmiersprachen war es immer mit "==". Aber danke!

 

[Flown]

In Java ist String kein primitiver Datentyp und somit ein Object. Objects werden mit Object::equals verglichen.

 

[InfectedBytes]

In Java ist String kein primitiver Datentyp und somit ein Object. Objects werden mit Object::equals verglichen.

Kleine Ergänzung: Strings sind typischerweise auch in anderen Sprachen keine primitiven Typen, allerdings erlauben andere Sprachen den == Operator zu überladen und tun dies eben für die String Klasse.
Java erlaubt dies leider nicht

 

[TechnoObi]

In Java ist String kein primitiver Datentyp und somit ein Object. Objects werden mit Object::equals verglichen.

Achso, okay. Danke für die Info!

 

[TechnoObi]

Kleine Ergänzung: Strings sind typischerweise auch in anderen Sprachen keine primitiven Typen, allerdings erlauben andere Sprachen den == Operator zu überladen und tun dies eben für die String Klasse.
Java erlaubt dies leider nicht

Ja, leider. Bis jetzt hat es bei mir immer gut geklappt, nur dann in Java nicht. Und an einen so primitiven Fehler denkt man gar nicht

 

[InfectedBytes]

naja, es ist vermutlich der häufigste Fehler den Java Anfänger begehen und daher liefert jede Google suche die auch nur annähernd in die richtige Richtung geht sofort die Lösung dafür

 

[Andy17]

Das berühmte '==' vergleicht Referenzen. Die Methode equals() vergleicht den Wert. Du kannst auch noch solche Späße wie das relativ unbekannte Objects.equals(arg0, arg1) nutzen. Das ist nullsafe. Und es gibt auch noch solche Späße wie deepEquals.. Für deinen Anwendungsfall sollte das mit equals() aber getan sein.