"Globale Variablen"

[JAVAn00b]

Hallo zusammen,

wie kann ich variablen so deklarieren das jede klasse darrauf zugriff hat. Ich habe schon eine extra Klasse erstellt wo wichtig variable gespeichert werden.

Nun möchte ich eigenltlich nur das jede klasse auf die Variablen einen zugriff warten.


Gruß

 

[Verjigorm]

entweder
du machst diese Klasse als interface und alle anderen Klassen implementieren dieses Interface oder
Jede klasse erstellt nen Objekt der "Variablenklasse" (die variablen müssen dann public sein)
oder du machst die Variablen statisch (auch public)

 

[WieselAc]

Normalerweise macht man das so:

public final class MyConsts {

public static final int ONE = 1;
public static final int TWO = 2;

/**
 * Ist nicht zwingend, aber guter Stil, da so die Constanten Klasse 
 * auch nur als Util Klasse evrwendet werden kann und vor 
 * Missbrauch geschützt wird.
 */
private MyConsts() {
}

}

Zugreifen kannst du dann mit:

...

int tmp = MyConsts.ONE;
...

 

[schalentier]

Singleton!

public class Global {
  private Global myInstance = null;
  private Global() {}

  public static getInstance() {
    if( myInstance==null ) {
       myInstance = new Global();
    }
    return myInstance;
  }

  public int getFoo(){ return 1; } 
  ...
}

... somewhere ...

int bar = Global.getInstance().getFoo();

 

[Marco13]

Garnicht! (Stattsessen lieber so schreiben, dass das nicht notwendig ist)

 

[WieselAc]

OK, dann muss ich mich relativieren:

1) Sowas sollten man nicht machen
2) Wenn doch, dann so lokal wie möglich und so global wie nötig (Ok, Phrase aber hier richtig angebracht)
3) Sowas sollten man nicht machen
4) Wenn es dann trotz aller Umstände doch sein muss und man kein besseres Design hinbekommt, dann etwas in der Richtung meines Vorschlages

 

[Leroy42]

entweder du machst diese Klasse als interface...

Javan00b sprach von Variablen nicht von Konstanten.

Ansonsten schließe ich mich Marco13 an.

 

[Verjigorm]

Javan00b sprach von Variablen nicht von Konstanten.

Ansonsten schließe ich mich Marco13 an.

ich denke, er meint doch Konstanten und nicht Variablen

 

[Leroy42]

ich denke, er meint doch Konstanten und nicht Variablen

wie kann ich variablen so deklarieren...

Hast ja recht! :shock:

Wie bin ich bloß darauf gekommen, daß er keine Konstanten meint? ???:L

 

[schalentier]

Was redet ihr eigentlich? Der Fragesteller hat nach Variablen gefragt, nicht nach Konstanten. Und es ist immer besser, wenn man mit Gettern arbeitet, statt mit Konstanten. So ist es naemlich ein leichtes, die "Konstanten" spaeter mal in z.b. eine Konfigurationsdatei auszulagern... oder sie berechnen zu lassen... oder..oder...

Und warum dieser Hinweis, das so niemals zu machen? Is doch Unsinn... Wie legt ihr denn globale, anwendungsweite Einstellungen ab? Der immer wieder zitierte Satz, man solle keine globalen Variablen in gutem OO-Design verwenden, is IMHO falsch formuliert. Es geht dabei nicht um globale oder nicht-globale Variablen, sondern darum, dass Variablen an Objekte gehoeren und nicht voellig bezugslos im Raum schweben sollen. Und genau das geht mit Java ja mal ueberhaupt nicht.

Ueblicherweise verwendet man also Singletons. Wenns wirklich atomare Dinge sind, die sich niemals veraendern werden (z.b. irgendwelche Namen, etc.) - oder man zu faul ist fuers Singleton - dann kann man auch Konstanten verwenden, die dann in Interfaces ausgelagert, von beliebigen Klassen (static) importiert werden koennen.

 

[Leroy42]

Was redet ihr eigentlich? Der Fragesteller hat nach Variablen gefragt, nicht nach Konstanten.

Du hast wohl die Ironie meines letzten Posts übersehen. :wink:

Bezüglich der getter und setter Methoden gebe ich dir recht.

Ich sehe allerdings nicht ein, wieso man unbedingt ein Singleton
verwenden sollte, nur um projektweite Variablen zu verwenden.

 

[Verjigorm]

ok, ich hab mich da etwas verdreht

wieso soll man Variablen nicht in ein Interface packen?

 

[schalentier]

Jo, die Ironie habsch wohl uebersehen... ^^

Aber wie willst du sonst projektweite Variablen definieren? :-D

 

[Leroy42]

ok, ich hab mich da etwas verdreht

wieso soll man Variablen nicht in ein Interface packen?

Weil interfaces nur Konstanten haben können.

 

[JAVAn00b]

OKay gut...

Ich meine wirklich Variablen , wenn ich Variablen meine dann mein ich auch Variablen!

Und zur Info, ich brauche die Variablen als Temp oder sonstiges und die Variblen werden verändert!

Aber trotzdem sollen sie für alle erreichbar sein!

 

[JPKI]

Schreib eine eigne Klasse, mit öffentlichen und statischen Variablen, die zu beginn null sind und von der ersten Klasse, welche drauf zugreift, dann überschrieben werden. Dann kann jede Klasse auf diese Variablen zugreifen.

@Alle: Der eigentliche Unterschied zwischen Konstanten und statischen Variablen ist doch eigentlich nur der Modifizierer final, oder?

 

[schalentier]

@Frager: Nimm Singleton! Ich habs weiter vorne gepostet, so macht man das ueblichweise. Zum Getter kommt logischerweise noch ein Setter in deinem Fall.

Variablen sind Speicherplaetze in der Programmierung. Also Dingers, die Speicherplatz brauchen und dort was reinschreiben und rauslesen koennen.

Konstanten sind Variablen, die nicht veraendert werden koennen.

Mit final hat das eigentlich nicht wirklich was zu tun.

public class Constants{
  // Singleton-Stub wie oben...

  public static final APPLICATION_NAME = "Constant Test"; // eine Konstante
  private int version = 17; // eine Variable

  public int getVersion() { return version; } // lesender Zugriff auf eine Variable
  public void setVersion( int version ) { this.version = version; } // schreibender Zugriff auf eine Variable
}

Constants.APPLICAION_NAME = "foo"; // compiler-fehler
Constants.getInstance().setVersion(1); // okay
Constants.getInstance().getVersion(); // okay, liefert die "1"

 

[JPKI]

Der eigentliche Unterschied zwischen Konstanten und statischen Variablen ist doch eigentlich nur der Modifizierer final, oder?

Konstanten sind Variablen, die nicht veraendert werden koennen.

Mit final hat das eigentlich nicht wirklich was zu tun.

Wieso? Ohne den Modifizierer final kann man jede Variable verändern!

 

[Leroy42]

Konstanten sind Variablen, die nicht veraendert werden koennen.

Trätärätää!

Der Spruch gehört in die Hall of Fame!

Gleich neben

Katzen sind Hunde, die nicht bellen können!

Mit final hat das eigentlich nicht wirklich was zu tun.

Was ist denn das für'n Blödsinn. :shock:

Natürlich bedeutet der Modifier final daß der entsprechende
Bezeichner auf einen nicht-veränderbaren (konstanten) Wert verweist.

 

[schalentier]

Konstanten sind Variablen, die nicht veraendert werden koennen.

Trätärätää!

Der Spruch gehört in die Hall of Fame!

Danke danke

In der Programmierung ist eine Variable ein Name für einen Speicherbereich in einem Computerprogramm, der verschiedene Werte annehmen kann. Technisch gesehen bezeichnet eine Variable einen Speicherbereich des Computers, in dem Werte gespeichert werden können. Dieser Speicherbereich wird mit dem Variablennamen angesprochen.

Demnach ist ne Konstante doch auch irgendwie ne Variable, oder net?


Jo mit dem final hab ihr Recht.

Ich habe mich vertan!

 

[Leroy42]

...

Da sieht man, daß Wikipedia auch nicht immer der Weisheit letzter Schluß ist...

 

[JAVAn00b]

so ich weiß immer noch nicht wie ich das machen soll!!! Es wär mal angebracht wenn ihr euch nicht gegenseitig fertig macht sonder, mir helft !!!

Gruß

 

[Leroy42]

:shock:
Du hast doch schon genug Vorschläge bekommen.

Was ist denn jetzt deine Frage?

 

[Ariol]

Ich glaub da weiss jemand selbst nicht was er will.

Kartoffelkuchen (Gibts sowas???)

 

[masta // thomas]

>> Kartoffelkuchen

 

[JAVAn00b]

gut habs jetzt verstanden mit der Klasse!!!

Das nächste Problem ist was mache mit der Rückgabe Variable? Wie kann ich sie benutzen?

Gruß

 

[Leroy42]

was mache mit der Rückgabe Variable? Wie kann ich sie benutzen?

Ich verstehe die Frage nicht! ???:L
Du kannst sie benutzen, wie jede andere Variable auch.