HashMap - ArrayList

[O2016]

Hallo,

Ich habe eine ArrayList und in dieser ArrayList ist eine TreeMap. Wie kann ich auf die Elemente der TreeMap mit dem key "main" zugreifen?

 

[httpdigest]

arrayList.get(indexDerTreeMapInDerArrayList).get("main")

 

[Robat]

list.get(i).get("main")

 

[mihe7]

Du hast mehrere Maps in einer Liste und möchtest jetzt die Map haben, die den Key "main" kennt?

 

[O2016]

Also eine Map(HashMap) hat 10 Elemente Bsp. In diesen 10 Elementen gibt es jeweils einen key,und einen value. (hier benötige ich key "main")
In dem Value befindet sich wiederum eine ArrayList und in dieser wiederum eine LinkedList, da benötige ich den key "description"

 

[O2016]

Ich würde dir gerne ein Screenshot vom Compiler zeigen, aber geht leider nicht

 

[mihe7]

Wie schaut denn der Typ genau aus?

Map<String, List<List<?>>>

oder wie?

 

[Robat]

Erst war es eine Liste von TreeMaps, jetzt ist es eine HashMap welche als Value eine Liste von Listen beinhaltet. Was denn nun?

 

[mihe7]

Vermutlich alles zusammen - er schreibt ja auch ständig von irgendwelchen Keys in irgendwelchen Listen. Hm...

 

[O2016]

Okay nochmal: Hab es nun etwas vereinfacht.
Ich habe eine Arraylist "a" auf dem [0] Eintrag dieser ArrayList (mehr gibt es dort noch nicht) befindet sich eine LinkedTreeMap und diese LinkedTreeMap hat 4 Eintrage und im zweiten Eintrag [2] befindet sich der key "XXX". Diesen möchte ich auslesen um den Value zu erhalten.

 

[mihe7]

Ich würde dir gerne ein Screenshot vom Compiler zeigen

Bitte... früher waren es Briefmarken.

 

[mihe7]

Okay nochmal: Hab es nun etwas vereinfacht.

Dann passt doch, was die beiden am Anfang geschrieben haben:
a.get(0).get("XXX");

 

[Robat]

Jede Map hat eine get(..) Methode, welcher du einen "Key" übergeben kannst und diese gibt dir den passenden Value dazu.
Wo genau ist das Problem?

 

[O2016]

Ich hab es thx Leute.

 

[O2016]

Entschuldigt die Frage: Eine Verständnisfrage noch:

Ich habe eine HashMap<K,V> und möchte auf den value mit dem key "XXX" zugreifen, welches als value eine ArrayList<E> beinhaltet.

Wenn ich jetzt erst einmal "value" speichern will in ein Element, von welchem Typ muss dann mein Objekt sein?

 

[mihe7]

welches als value eine ArrayList<E> beinhaltet

Schön, wenn man sich die Fragen selbst beantwortet

Nachtrag: wenn Du eine Map<K,V> hast, muss die Value vom Typ V sein.

 

[O2016]

Das heißt ich kann ArrayList<V> Name = new ArrayList<>();

machen dann

Name= map.get(„key“) machen?
Und dann zeigt name auf die Arraylist?

Bin nicht mehr am PC. Aber würde es gerne noch wissen

 

[Robat]

Ja kannst du

 

[O2016]

Ich danke dir

 

[temi]

Du kannst auch ArrayList<V> name = map.get(„key“); machen. Es ist unnötig eine Liste zu erzeugen, die du anschließend gleich wieder wegwirfst.

 

[O2016]

So habe es nun geschafft, aber leider nur mit casts. Wie kann ich die Casts noch weglassen:

           ArrayList<V> liste = (ArrayList<V>) respMap.get("weather");
           LinkedTreeMap<K,V> link = (LinkedTreeMap<K,V>) liste.get(0);
           V wert= link.get("description");

 

[temi]

Dir ist schon klar, dass du anstatt K und V die tatsächlich gewünschten Typen angeben musst?

Eine Liste die Strings aufnimmt z.B.:
ArrayList<String> stringList;

Edit:

Es wurde weiter oben bereits einmal geschrieben, aber zeig doch mal, wie deine Map "respMap" deklariert ist.

 

[O2016]

Map<String, Object> respMap

 

[O2016]

Prinzipiell weiß ich dass ich anstatt K,V String oder so schreiben muss, aber ich kann doch die komplette Klasse auch als generics machen und dann kann ich mein K,V doch so stehen lassen oder?

 

[mihe7]

Klar, die Frage ist aber, wo die beiden Typen Verwendung finden.

Nehmen wir mal folgendes an: ich habe verschiedene Sensorgruppen, die sich z. B. per String identifizieren lassen. In jeder dieser Gruppe gibt es eine Liste von Sensoren, die mir zu einem Schlüssel vom Typ K einen Wert vom Typ V liefern.

Dann habe ich Map<String, List<Map<K,V>>>.

 

[temi]

Prinzipiell weiß ich dass ich anstatt K,V String oder so schreiben muss, aber ich kann doch die komplette Klasse auch als generics machen und dann kann ich mein K,V doch so stehen lassen oder?

Du kannst natürlich eine generische Klasse schreiben. Die Frage ist, ob das in deinem Fall sinnvoll ist. Hast du denn tatsächlich wechselnde Datentypen, sprich verwendest du deine Klasse mehrfach mit unterschiedlichen Schlüsseln/Typen?

 

[temi]

Klar, die Frage ist aber, wo die beiden Typen Verwendung finden.

Nehmen wir mal folgendes an: ich habe verschiedene Sensorgruppen, die sich z. B. per String identifizieren lassen. In jeder dieser Gruppe gibt es eine Liste von Sensoren, die mir zu einem Schlüssel vom Typ K einen Wert vom Typ V liefern.

Dann habe ich Map<String, List<Map<K,V>>>.

Bezogen auf deinen Code von oben, hat die enthaltene Liste ja auch einen Schlüssel vom Typ String, dann wäre es:
Map<String, List<Map<String,V>>>

 

[Xyz1]

ArrayList<V> liste = (ArrayList<V>) respMap.get("weather");
LinkedTreeMap<K,V> link = (LinkedTreeMap<K,V>) liste.get(0);

Das kann doch gar nicht compilieren oder etwa doch?

Bearbeitung 2: Bearbeitung: Ich kann das leider nicht nachsehen, aber vermutlich nicht.

 

[mihe7]

Das kann doch gar nicht compilieren oder etwa doch?

Man möchte es kaum glauben, aber ...

Der klare Fall: respMap.get("weather") liefert seiner Deklaration von respMap nach ein Object, kann daher auf alles gecastet werden.

Ob der zweite Cast funktioniert, hängt von der Deklaration der Typvariablen V ab. Wurde keine "obere Grenze" angegeben, gilt implizit "V extends Object". Somit liefert liste.get(0) eine Instanz eines von Object abgeleiteten Typs. Daher ist der downcast auf LinkedTreeMap zur zulässig.

 

[O2016]

k