Normal
KuhTee hat zumindest damit recht, dass Try-with-ressources mehr oder weniger ein Fehler waren, was auch auf der Seite von Java bereits zugegeben wurde, die null Pointer sind aber ok, solange man damit Fehler auslöst und nicht damit programmiert. Und Ja ich habe bereits mitbekommen, dass C/C++ mehr im Bereich Generics drauf haben als Java.Nun frage ich mich aber, warum Java Destruktoren haben sollte? Ist es nicht genau das eine der stärken von Java, das es sich um die Objektverwaltung keine Gedanken machen muss? Und was dispose als Argument zu suchen hat, kann ich auch nicht nachvollziehen. vielleicht mag mir das mal hier einer erklären.
KuhTee hat zumindest damit recht, dass Try-with-ressources mehr oder weniger ein Fehler waren, was auch auf der Seite von Java bereits zugegeben wurde, die null Pointer sind aber ok, solange man damit Fehler auslöst und nicht damit programmiert. Und Ja ich habe bereits mitbekommen, dass C/C++ mehr im Bereich Generics drauf haben als Java.
Nun frage ich mich aber, warum Java Destruktoren haben sollte? Ist es nicht genau das eine der stärken von Java, das es sich um die Objektverwaltung keine Gedanken machen muss? Und was dispose als Argument zu suchen hat, kann ich auch nicht nachvollziehen. vielleicht mag mir das mal hier einer erklären.
