Initialisierung von Klassen-Objekte

[Data2006]

Guten Abend zusammen,

ich hätte ein paar Fragen. Ich habe ein Programm aufgeteilt in 2 Dateien (Main.java und Vektor.java).
Hier mal der Code - Main.java

public class Main {
public static void main(String[] args) {
Vektor vek = new Vektor();
Vektor vek2 = new Vektor();
        Vektor vek3;

vek.x = 3;
vek.y = 5;
vek.z = 2;

vek2.x = 4;
vek2.y = 6;
vek2.z = 1;

        vek3 = vek.add(vek, vek2);

System.out.println(vek3.x);
System.out.println(vek3.y);
System.out.println(vek3.z);
    }
}

und Vektor.java:

public class Vektor {
int x;
int y;
int z;
public Vektor add(Vektor a, Vektor b) {
Vektor ret = new Vektor();
ret.x = a.x+b.x;
ret.y=a.y+b.y;
ret.z=a.z+b.z;

return ret;
    }
}

Warum kann ich Vektor vek = new Vektor(); und Vektor vek2 = new Vektor(); schreiben, dann aber reicht ein Vektor vek3; ? Mache ich die ersten beiden Anweisungen ohne das new Vektor(), erhalte ich im IntelliJ IDEA 2024.2.4 (Community Edition) eine Fehlermeldung.

Ich lerne gerade Java mit YouTube The Morpheus Tutorials und Buch Java Von Kopf bis Fuß.

Müßte man nicht auch int x = new int(); schreiben?

Dankeschön.

LG
Heiko

 

[Jw456]

Mit Vektor vek3; erstellst du erstmal nur die Variable weißt ihr noch nichts zu.
Du machst sie sozusagen erstmal bekannt.
Mit einem "=" machst du eine Wert Zuweisung das kommt bei dir ja erst in Zeile 15.
Und hier weißt du das in der Klasse Vektor erstellte Objekt der Variablen zu.
Die Methode add gibt ja genau ein Vektor Objekt Zurück.

Müßte man nicht auch int x = new int(); schreiben?

Nein da ist ein ptimitiver Datentyp kein Objekt. Der braucht kein new.

 

[Data2006]

Hmmm... ok. So ganz habe ich es nicht verstanden, aber nicht tragisch. Ich mache dann immer Vektor vek3=new Vektor(). Oder spricht da was gegen?

 

[Jw456]

Ja es spricht was dagegen, du willst ja in dieser Variablen das Ergebnis der Methode add speichern.