Java 5 for Schleife

[flashdog]

Hallo,
die neue for Schleife seit Java 5 funktioniert gut mit Arrays, aber wie kann man diese for Schleife

for (int i = 0; i < 10; i++)

in die neue umschreiben?

Viele Gruesse

 

[Chumax]

Meinste die Foreach schleife?

for(String ausgabe: strings){
System.out.println(string);
}

 

[flashdog]

Genau. Bis jetzt habe ich alle Beispiele mit Arrays und Listen gesehen aber es wuerde klasse wenn es moeglich waere dies

for (int i = 0; i < 10; i++)

in die neu umschreiben zu koennen oder zumindest vereinfachen.

 

[Eminent]

Was willst du daran vereinfachen?

Was du da hast ist eine ganz normale Zählschleife. Man kann die mit Sicherheit teilweise in eine ForEach-Schleife wandeln aber dafür müsste man wissen was in der Schleife passieren soll.

Es ist übrigens auch nicht immer sinnvoll verkrampft zu versuchen mit der ForEach-Schleife arbeiten zu wollen. Sie ist eine neue komfortable und ZUSÄTZLICHE Schleife, wodurch die bisherigen For-Schleifen keineswegs überflüssig werden.

 

[tfa]

Was soll daran einfacher werden? Die foreach-Schleife ist nunmal nur für Arrays und Iterables. Wenn du einen Zählindex brauchst, musst du die alte Variante nehmen. Oder du bastelst ein Array das die Zahlen von 0-9 enthält und iterierst über foreach - was allerdings ziemlicher Unsinn wäre.

 

[ARadauer]

du itterierst über elemente in einem array oder eine liste, falls du keine hast wirds schwer die foreach schleife zu benutzen...
oder du machst dir eins wie tfa beschrieben hat

     int[] arr = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
     
     for(int i : arr){
        System.out.println(i);
     }

ist aber schmarrn...

 

[flashdog]

Danke, dass ist aber etwas umständlich. Ich hätte gedacht das es vielleicht etwast ähnliches wie in Python gibt.

for i in range(10):
    print i

 

[0x7F800000]

Was soll das bringen? Um eine Sequenz von zahlen auszugeben müsstest du:
1) viel speicherplatz für das ganze array resesrvieren (statt platz für einen int)
2) einmal durchiterieren um das array zu füllen
3) noch einmal durchiterieren, um alles wieder auszulesen und auszugeben
das dürfte ja eine satte performancesteigerung von -80% bringen, tolle sache^^ :autsch:

 

[SlaterB]

ist doch nur Java-Quellcode, den ein Compiler sofort in eine normale Schleife optimieren kann,
falls man Veränderungen von i in der Schleife ausschließen will, dann eben mit einer zusätzlichen Variable,

ginge alles, wenn man denn will, aber will eben keiner,
einfach ist besser

 

[0x7F800000]

ist doch nur Java-Quellcode, den ein Compiler sofort in eine normale Schleife optimieren kann.

echt? nie im Leben kann der kompiler diesen gröbsten unsinn wegoptimieren:

public class TEST {
	
	private static int[] range(int i){
		int[] result=new int[i];
		for(int j=0; j<i; j++){
			result[j]=j;
		}
		return result;
	}
	
	public static void main(String[] args){
		for(int i:range(10)){
			System.out.println(i);
		}
	}
}

compiler schmeisst doch nicht eigenwillig ganze methoden raus, mögen die doch so schwachsinnig sein wie sie wollen.

Oder verstehe ich grad gar nicht was abgeht? ???:L

 

[SlaterB]

natürlich im Sinne von "range(\d) ist KeyWord so wie if, switch usw"

wenn man die Methode selber implementiert, dann funktioniert die for-Schleife doch bereits jetzt in Java,

 

[flashdog]

Danke, sehr nett. Schade, dass range nicht schon seit Java 5 exestiert. Sun sollte mehr sachen aus den Skriptsprachen in Java implementieren.

 

[Landei]

public class Range implements Iterable<Integer> {
  private final int min;
  private final int max;

  public Range(int min, int max) {
    this.min = min;
    this.max = max; 
  } 

  public Iterator<Integer> iterator() {
    return new Iterator<Integer>() {
      int index = min;
      
      public boolean hasNext() {
        return index <= max;
      }

      public Integer next() {
        return index++;
      }

      public void remove() {
        throw new UnsupportedOperationException();
      }
    };
  }
}

//Verwendung  
for (int i : new Range(10, 20)) {
      System.out.println(i);
}

 

[ARadauer]

Danke, sehr nett. Schade, dass range nicht schon seit Java 5 exestiert. Sun sollte mehr sachen aus den Skriptsprachen in Java implementieren.

finde ich nicht, die sprache sollte nicht umständlich verkompliziert werden

for(int i = 0; i < 10; i++) ist etwas sehr universelles, das versteht jeder programmierere

mit irgendwelchen scriptartigen konstrukten, wirds nur komplzierter... darum zähl ich mich auch zur seite der closures gegner

 

[0x7F800000]

Sun sollte mehr sachen aus den Skriptsprachen in Java implementieren.

Ich hoffe mal das war ein Witz. Falls es einer war, war der aber ziemlich schlecht. Falls es keiner war... ähm... :autsch: