Java Freeware?

[steeljava]

Hallo,

ich möchte mich in naher Zukunft mit Java befassen! Dazu habe ich einige Fragen:

- Ist Java kostenlos? (Ich finde im Internet keine genaue Aussage dazu!)

- Wann enstehen mir irgendwelche kosten? (Es ist nicht so, dass ich nichts bezahlen will. Ich will es nur vorher wissen)

- Was ist, wenn ich (nach langer Einarbeitungszeit) kommerziell arbeite ? Also ein Prog verkaufe! Thema Lizenzgebühren.

- Kann ich die USB und die seriellen Schnittstellen eines PC,s unter Java ansprechen?

- Gibt es verschiedene Java-Anbieter wie es sie bei C++ und Basic auch gibt?

 

[Roar]

ich möchte mich in naher Zukunft mit Java befassen!

viel spaß !

- Ist Java kostenlos? (Ich finde im Internet keine genaue Aussage dazu!)

natürlich!

- Wann enstehen mir irgendwelche kosten? (Es ist nicht so, dass ich nichts bezahlen will. Ich will es nur vorher wissen)

nirgendwann"

- Was ist, wenn ich (nach langer Einarbeitungszeit) kommerziell arbeite ? Also ein Prog verkaufe! Thema Lizenzgebühren.

was soll da sein? du musst keine kohle an sun abdrücken wenn du n javaprogramm verkaufst *lol*

- Kann ich die USB und die seriellen Schnittstellen eines PC,s unter Java ansprechen?

ja da gibts JNI APIs für

- Gibt es verschiedene Java-Anbieter wie es sie bei C++ und Basic auch gibt?

nein zum glück nicht, und das ist auch gut so. Obwohl.. ich glaube da gibts noch so eine VM die heisst KAFFEE oder so. weiß nich genau.

 

[Mork0075]

Java ist vollends kostenlos.

Kosten enstehen dir keine.

Wenn du dein in Java geschriebenes Programm verkaufen willst, entstehen dir auch keine Kosten.

Es gibt auch APIs für die seriellen und paralelen Schnittstellen.

Und Java ist Java

 

[L-ectron-X]

Was den Zugriff auf USB, COM- und LPT-Ports betrifft bin ich mir nicht sicher, ob's mit JNI geht.
Hardware nahe Sachen lassen sich mit Java glaube ich kaum oder gar nicht programmieren.
Es gibt nur Sun, die bisher Java entwickelt haben, aber es gibt mehrere Compiler für Java. Z.B. Jikes, der von IBM entwickelt wurde.

Edit: Hatte ganz vergessen, das Microsoft auch mal versucht hat, das Java von Sun weiter zu entwickeln, was in einem Lizenzstreit endete, weil MS plattformabhägigen Code in die Spezifikation brachte.

 

[Roar]

Was den Zugriff auf USB, COM- und LPT-Ports betrifft bin ich mir nicht sicher, ob's mit JNI geht.
Hardware nahe Sachen lassen sich mit Java glaube ich kaum oder gar nicht programmieren.

ää eben. dafür gibts ja JNI, damit man das in C machen kann ???:L *verwirrtsei* eben deshalb gibts doch JNI. man kann alles mit JNI machen.

 

[Beni]

- Kann ich die USB und die seriellen Schnittstellen eines PC,s unter Java ansprechen?

Aber mit der JNI kann die vielbeschworene Platformunabhängigkeit verloren gehen. Und die JNI ist auch nicht immer leicht zu handhaben (o.k., immer noch besser als ein normales c++ Progi...)

- Gibt es verschiedene Java-Anbieter wie es sie bei C++ und Basic auch gibt?

Jein. Es gibt Sun (von der kommt alles was gut ist), es gibt MS (von der kommt alles, was seit 5 Jahren veraltet ist) und es gibt Apple (die auch noch was eigenes machen musste :roll: ).

:arrow: Es gibt nur Sun.

Der Vorteil: es gibt keine Inkompatibilitäten. Wenn ein Java-Progi heute lauft, funktioniert es auch morgen noch, und auch auf anderen Betriebssystemen.

Der Nachteil: Es gibt keine Konkurrenz, sondern es gibt nur ein Produkt. Und wenn dieses Produkt Mängel hat (z.B. die Collections, die einige sehr unschöne Algorithmen hat), gibt es keine Ausweichmöglichkeit.


Aber selbst ausprobieren ist immer noch das beste :wink:

 

[meez]

Bea hat auch noch eine eigene VM JRockit

 

[Stefan1200]

und es gibt Apple (die auch noch was eigenes machen musste :roll: ).

Aber im Gegensatz zu M$, hat Apple wenigstens die neuste Java VM vollständig umgesetzt (Version 1.4.2).
Natürlich konnte es Apple sich nicht verkneifen, zusätzlich noch Mac spezifische Sachen einzubauen ;-), die man nutzen kann, aber nicht muss.

 

[Kerberus]

Ich arbeite ausschliesslich mit MacOSX.
Apple musste die VM selbst schreiben, da SUN keine für MacOSX programmiert, glaub ich. Soweit ich weiss, ermöglichen die von euch angesprochenen Ergänzugen, die Apple vorgenommen hat, das Verwenden von Cocoa/Carbon-Technologie mit Java zusammen.

 

[Stefan1200]

Achja, für BeOS gibt es auch noch eine JavaVM, mir fällt gerade der Name nicht ein.
Allerdings ist die schon ein bissel älter und kann nur Java 1.1.8.

 

[N0b0dy]

Achja, für BeOS gibt es auch noch eine JavaVM, mir fällt gerade der Name nicht ein.
Allerdings ist die schon ein bissel älter und kann nur Java 1.1.8.

Dann gilt das wohl auch für Zeta

 

[Stefan1200]

Achja, für BeOS gibt es auch noch eine JavaVM, mir fällt gerade der Name nicht ein.
Allerdings ist die schon ein bissel älter und kann nur Java 1.1.8.

Dann gilt das wohl auch für Zeta

Jep, leider.
Eine 1.4er VM währe mir lieber ;-)

 

[Reality]

Zeta ist sowieso noch Alpha; auch wenn RCx draufsteht.
Bin mal gespannt, was aus Zeta wird.

Liebe Grüße
Reality

 

[Roar]

Zeta is doch eh nur n BeOS klon basierend auf BoOS mit BeOS source und BeOS Gui oder täusch ich mich da?

 

[Reality]

Zeta is doch eh nur n BeOS klon basierend auf BoOS mit BeOS source und BeOS Gui oder täusch ich mich da?

Ist schon richtig. Soll eine Weiterentwicklung von BeOS sein und hat auch BeOS source.

Liebe Grüße
Reality

 

[pogo]

gibt es nicht auch noch ne jamaika VM von ner Firma aus Karlsruhe?
soll glaube ich recht schnell sein