Java für wen?

[Guest]

Hallo Leute,

ich habe hier mal eine Frage für wenn ist Java gedacht? Die meisten Webhosting Pakete unterstützen doch fast nur PHP?

 

[Wildcard]

Für den Desktop, für mobile Geräte und primär für Enterprise Anwendungen.

 

[Guest]

Den Hauptanwendungsbereich stellen heutzutage schon Serveranwendungen dar, allerdings laufen die dann nicht bei 0815-Homepage-Hostern. Wenn man eine Tomcat ins Netz stellen möchte braucht man deshalb einen dedizierten (meist virtuellen) Server auf dem man root-Rechte hat.

 

[The_S]

Es gibt aber auch vereinzelt Anbieter, die zumindest jsp und Servlets unterstützen - allerdings zu einem Preis, bei dem man sich auch gleich nen Managed-V-Server mieten kann.

 

[Guest]

ich habe hier mal eine Frage für wenn ist Java gedacht?

Fuer z.B. "unternehmenskritische" Systeme (Buchhaltung, Auftragsabwicklung, Shopsysteme, etc.). Also ALLES was nicht in fuenf Minuten entwickelt werden kann oder das mittel- bis langfristig, die durch PHP, Ruby, etc. sinnvoll erreichbaren Komplexitaetsgrenzen bzw. Wartbarkeitsgrenzen uebersteigt.

Fazit, wenn du eine einfache Seite mit wenig Logik erstellen moechtest nutze RubyOnRails oder PHP. Wenn du RICHTIGE Webanwendungen erstellen moechtest kommst du an JAVA nicht vorbei....

 

[ARadauer]

Also ALLES was nicht in fuenf Minuten entwickelt werden kann oder das mittel- bis langfristig, die durch PHP, Ruby, etc. sinnvoll erreichbaren Komplexitaetsgrenzen bzw. Wartbarkeitsgrenzen uebersteigt.

sehr gute aussage, genau meine meinung...

 

[Guest]

Die meisten Webhosting Pakete unterstützen doch fast nur PHP?

Diese Pakete sind für Amateure.

Profis nutzen Root- und V-Server.

Die können dann - auch - Java. :wink:

Außerdem gibt es nicht nur Web-Anwendungen.

Grüße
Gast

 

[ARadauer]

profis haben ihre server im eigenen rechenzentrum stehen ;-)

 

[AlArenal]

Es gibt auch PHP-Profis und Shared Webhosting ist für das Gros der Webanwendungen locker ausreichend. Aber das nur am Rande.

 

[Guest]

Natürlich kannst du Shared Hosting auch professionell nutzen. Ein Shared Hosting-Korsett ist aber im Vergleich zu einem V-Server recht unflexibel. Ich würde nicht mehr zurücktauschen wollen.

 

[Wildcard]

Ein V-Server ist im vergleich zu einem echten aber sehr beschränkt. Ich wollte auch nicht tauschen.

 

[tuxedo]

*signed*

Kann ich nur zustimmen. Geht nix über echte Hardware die einem voll zur Verfügung steht.

- Alex

 

[ps]

am leichtesten lebt sichs wohl mit managed servern. aber der frieden kostet halt auch entsprechend...

 

[Guest]

Geht nix über echte Hardware die einem voll zur Verfügung steht.

Braucht halt auch viel Strom.

Wenn das jeder macht ...

 

[maki]

Braucht halt auch viel Strom.

Wenn das jeder macht ...

Was denn, wenn das jeder macht?

 

[Tobias]

Dann gibt es bald dauerhaft "tolle, neue Handelswege" durch die Nord-Ost- und Nord-West-Passage von hier nach Tokio. Nicht auszudenken, wieviel Geld Kanada dann in neue Kriegsschiffe investieren müßte. Von den Folgen für die Arbeiter an Panama- und Suez-Kanal ganz zu schweigen.

 

[Guest]

Wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, dass die IT-Wirtschaft gigantische Mengen Strom verbraucht.

Zu hoher Stromverbrauch zerstört bei den derzeitigen primitiven Herstellungsmethoden unseren Planeten. Sollte sich schon herumgesprochen haben.

 

[ps]

für mamis kleintierseite tuts ein vserver allemal - aber ob hier java die beste wahl wäre? Man weiß es nicht. Wenn die Anwendungen aber größer werden, dann reicht so ein popliger vserver meist sowieso nicht aus.

 

[The_S]

für "mamis kleintierseite" reicht kostenloser WebSpace von funpic

 

[Gast]

Java ist nur für eingeweite Kaffee-trinker

 

[Guest]

für mamis kleintierseite tuts ein vserver allemal - aber ob hier java die beste wahl wäre? Man weiß es nicht. Wenn die Anwendungen aber größer werden, dann reicht so ein popliger vserver meist sowieso nicht aus.

Was ist an Virtualisierung "poplig"?

 

[Wildcard]

An Virtualisierung erst mal gar nichts. Für eine echte Java Server Anwendung sind die günstigen V-Server allerdings schon 'poplig' weil sie für die meisten Anwendungen zu wenig Hauptspeicher pro Guest-System haben.