JRE mitliefern

[Gast]

Hallo Leute,

dürfte ich in einem kommerziellen Programm die JRE mit ausliefern. Ich habe diese ins Setup miteingebaut. Das heisst die wird mit in Applikationsverzeichnis kopiert und wenn der User keine JRE installiert hat, wird diese mitinstalliert.

Gruß

 

[hupfdule]

Wenn dieser Absatz auf dich zutrifft, dann ja:

License to Distribute Software. Subject to the terms
and conditions of this Agreement and restrictions and
exceptions set forth in the Software README file, including,
but not limited to the Java Technology Restrictions of these
Supplemental Terms, Sun grants you a non-exclusive,
non-transferable, limited license without fees to reproduce
and distribute the Software, provided that (i) you
distribute the Software complete and unmodified and only
bundled as part of, and for the sole purpose of running,
your Programs, (ii) the Programs add significant and primary
functionality to the Software, (iii) you do not distribute
additional software intended to replace any component(s) of
the Software, (iv) you do not remove or alter any
proprietary legends or notices contained in the Software,
(v) you only distribute the Software subject to a license
agreement that protects Sun's interests consistent with the
terms contained in this Agreement, and (vi) you agree to
defend and indemnify Sun and its licensors from and against
any damages, costs, liabilities, settlement amounts and/or
expenses (including attorneys' fees) incurred in connection
with any claim, lawsuit or action by any third party that
arises or results from the use or distribution of any and
all Programs and/or Software.

Quelle: http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jdk-1_5_0_10-license.txt

 

[Gast]

Das muss ich mir erstmal bei Google übersetzen lassen, aber ich denke das sollte Okay sein. Wenn die JRE erst unter GPL gestellt ist, ist das sowieso kein Problem mehr, oder?

 

[hupfdule]

Richtig, dann gibt es auch diese Einschränkungen nicht mehr. Aber bis dahin dauerts noch etwas.

 

[Gast]

Ich bin ja auch noch nicht fertig mit dem Programm. Nur weiß ich dann das mein Setup so bleiben kann. Und es ist besser die JRE gleich mitzuliefern.

Gruß

Die GPL von Java hat aber glaube ich noch ein Zusatz, damit kommerzielle Software nicht automatisch unter GPL gestellt wird.

 

[hupfdule]

Dieser Zusatz ist nur für das Linken relevant. Für dein Problem mit der Verteilung ist er irrelevant.

 

[Gast]

Das ist mir bekannt.

Man kann also sagen:

Wenn die JRE unter GPL gestellt ist, kann ich die JRE in meinem Setup ohne bedenken mit installieren lassen.

Danke :toll:

 

[hupfdule]

Naja, sagen wir mal so: Du musst natürlich dann der GPL entsprechen. Vorteil ist, die meisten Leute kennen die GPL bereits und müssen sich damit nicht mit "noch einer" Lizenz rumschlagen.

Im Groben kann man sagen, dass du, wenn du das JRE mitlieferst, auch den Quellcode des JRE bereit stellen musst. Entweder, indem du diesen mit auslieferst oder zumindest jeder Zeit auf Nachfrage zur Verfügung stellen kannst.

 

[byte]

Quellcode musst Du nur bereitstellen, wenn Du den Code modifiziert hast. Das werden wohl die wenigsten beim JRE tun.

 

[hupfdule]

Quellcode musst Du nur bereitstellen, wenn Du den Code modifiziert hast.

Falsch. Man muss immer den Quellcode bereitstellen:

3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)

 

[Knorkator]

Also braucht der Kunde nichteinmal mehr wissen das er Java braucht ...

LOL


Womit haste denn das und vor allem wie bewerkstelligt?

Install Programm mein ich...

 

[Gast]

also ich mach das auch. allerdings mit izpack. dafür gibts auch nen native installier, der checkt ob nen jre installiert ist. wenn nicht, dann kann man das entweder runterladen, oder so wie ich es mache das jre mitliefern und schnell installieren lassen.

 

[hupfdule]

Berichtige mich, wenn ich mich täusche. Aber izpack ist doch selbst in Java geschrieben. Das heißt, ohne JRE auf dem Rechner startet gar nicht erst der Installer, der einem das JRE drauf packen könnte...

 

[Murray]

Falsch. Man muss immer den Quellcode bereitstellen:

3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)

Ich würde das eher so verstehen, dass man entweder den Source-Code mitliefern kann (Abschnitt a), sich aber auch verpflichten kann, jedem Interessierten den Source-Code gegen Ersatz der entstehenden Kosten zugänglich zu machen (Abschnittt b), wobei noch die Frage wäre, ob schon eine Download-Möglichkeit ein gängiges Medium für den Softwareaustausch im Sinne dieser Lizenz ist.

 

[hupfdule]

Ich würde das eher so verstehen, dass man entweder den Source-Code mitliefern kann (Abschnitt a), sich aber auch verpflichten kann, jedem Interessierten den Source-Code gegen Ersatz der entstehenden Kosten zugänglich zu machen (Abschnittt b),

Richtig!

wobei noch die Frage wäre, ob schon eine Download-Möglichkeit ein gängiges Medium für den Softwareaustausch im Sinne dieser Lizenz ist.

Ja, wäre es.

Damit stellt sich die Frage, was den geringsten Aufwand bedeutet. In meinen Augen das Ausliefern des Quellcodes zusammen mit dem Kompilat, denn damit hat man mit der Auslieferung der GPL in diesem Punkt genüge getan. Verschlampt der Kunde seinen Quellcode, hat man keine Verpflichtung ihm diesen erneut zugängig zu machen.

Liefert man den Quellcode nicht mit aus, muss man dafür sorgen, dass man 3 Jahre den Quellcode in exakt der selben Version liefern kann, wie er für das ausgeliferte Kompilat verwendet wurde. Ein ungleich höherer Aufwand. Besonders, wenn man durch einen Plattencrash oder ähnliches den Quellcode selbst verliert und dieser plötzlich nicht mehr in dieser Version im Internet zu finden ist....