Kopiert Java objekte?

[phlox81]

Ich versuch gerade Rekursiv durch einen Baum zu iterieren,
welcher aber offensichtlich nicht so ist, wie er sein soll.
Wenn überhaupt geht er nur in den ersten Zweig, aber da auch nicht
mal bis zur zulässigen Tiefe. :roll:

Mein Verdacht ist nun, das ich irgendwo die elemente nicht richtig kopiere,
und somit keinen korrekten zugriff nach meheren Sprüngen habe.

Mal ein kleiner beispielcode:

public CrawlerItem GetNext(){
		CrawlerItem temp;
		for(int i =0; i < childs.size();i++)
		{
			temp = (CrawlerItem)childs.get(i);
			if(temp.Getparsed()== false)
				return temp;
		}
		return parent;}

Kann ich hier sichergehen, das der rückgabewert _nicht_ kopiert wird,
und somit auch auf das Korrekte element zugreifft ?

Oder kann ich mich darauf verlassen, das jede Variable per Referenz auf den Inhalt zugreift ?

Devil

 

[Campino]

Java kopiert NIE außer wenn:
-es sich um primitive Datentypen (int, byte, double usw.) handelt
-Object.clone() aufgerufen wird

 

[bambi]

Mhhh, denke auch nicht, dass es daran liegt.

Denke, dass es an Deinem Code liegt. Was genau meinst Du denn mit "Beispielcode"? Das ist ja gar keine Rekursion,
was Du da gepostet hast... Da kann man natuerlich auch schlecht sagen, warum's bei Dir net komplett rekursiv durchlaeuft.

 

[phlox81]

Nein, aber der Teil der die nächste Node sucht
Den ganzen Code werde ich morgen noch mal reviewen,
und dann evtl. einen Teil davon Posten.

Devil

 

[phlox81]

Irgendwie komm ich nicht weiter :/

Ist nicht das erstemal das ich eine Rekursion mache,
und ich glaube auch nicht, das es daran liegt.

Irgendwie geht er nur in den Ersten Zweig rein,
und macht dann keinen Rücksprung mehr.
Kurze Frage bezüglich meiner AddChild funktion hätte
ich dann, da dort das Parent im Konstruktor übergeben wird:

/* Class CrawlerItem */
public void addChild(Link link){
		if(childs.add(new CrawlerItem(link,level +1,this))==false)
			System.out.println("ERROR INSERT CHILD");
	}

Kann ich davon ausgehen, das er mit this dann immer das aktuelle element als Parent übergibt,
und da nix kopiert wird, d.h. auch die Arraylist in der Klasse danach noch _dieselbe_ ist ?

Devil

 

[byte]

this bedeutet auch genau dieses objekt. da wird nix kopiert.

es wäre einfacher dir zu helfen, wenn du mal den gesamten quellcode postest und nicht nur fragmente desselben.

 

[phlox81]

this bedeutet auch genau dieses objekt. da wird nix kopiert.

es wäre einfacher dir zu helfen, wenn du mal den gesamten quellcode postest und nicht nur fragmente desselben.

Sorry, aber ich kann nicht die ganzen Klassen hier posten, und irgendwie ist der fehler so verzwackt,
das man da durch reines Draufschauen wohl ihn nicht findet.
Hab aber den Fehler jetzt gefunden, der Fehler war, das wenn ich ein node hatte
welches level == maxlevel erfüllte, es vergaß, dieses element parsed == true zu setzen,
ergebnis entweder abbruch im Ersten Zweig, oder ne endlos schleife

Devil