merkwürdig: Object

[JavaForever]

ein kleiner denkanstoß an alle javaprogrammierer/innen:

java.lang.String ist eine subklasse von java.lang.Object.
also muss erst Object existiert haben, bevor String definiert wurde.
bis dahin is alles klar...
aber:
in Object ist die methode toString() definiert. diese methode hat als rückgabetypen ein String-objekt.
aber String war zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht bekannt!!!

ähnlich verhält es sich mit getClass(). diese methode gibt ein Class-objekt zurück...
???:L

 

[maki]

also muss erst Object existiert haben, bevor String definiert wurde.

Wie kommst du denn darauf?
Wieso sollten sie nicht gleichzeitig angefangen haben zu existieren?

 

[Janus]

Wie kommst du denn darauf?
Wieso sollten sie nicht gleichzeitig angefangen haben zu existieren?

Was auch den Tatsachen entspricht.

 

[JavaForever]

wie soll das denn gehen???????!!!!!!!!

 

[ice-breaker]

Die Definition der Klasse wird nicht in einem Schritt durchlaufen
Es wird erstmal alles definiert und vermerkt, dass man die Klasse String gar nicht kennt.

So geht es weiter mit den weiteren Klassen und immermehr unbekannte Klassen können aufgelöst werden, sollte eine Klasse übrig bleiben, für die es keine Definiton gibt, so folgt natürlich eine ClassNotFoundException

 

[JavaForever]

aha
vielen dank an alle!

 

[Gast2]

ein kleiner denkanstoß an alle javaprogrammierer/innen:

java.lang.String ist eine subklasse von java.lang.Object.
also muss erst Object existiert haben, bevor String definiert wurde.
bis dahin is alles klar...
aber:
in Object ist die methode toString() definiert. diese methode hat als rückgabetypen ein String-objekt.
aber String war zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht bekannt!!!

ähnlich verhält es sich mit getClass(). diese methode gibt ein Class-objekt zurück...
???:L

Fast wie mit dem Huhn und dem Ei