MVC oder nicht?

[famco]

Hallo,
als Java-Umsteiger habe ich mich in Java ansich, Dabankzugriffe, Netzwerkprogrammierung und auch Swing eingearbeitet. Alles lösbar für alte Programmierhasen.
Jetzt stellt sich mir die konzeptuelle Frage, wie ich das alles zusammenbringe.
Gerne möchte ich nach dem MVC-Prinzip die Oberfläche von der eigentlichen Funktionalität und die Funktionalität von der Datenbank trennen.
Meine Frage ist nun, wie man das in Java am geschicktesten machen würde. Ich habe ein DB-Objekt, eine Swing Oberfläche und ein paar Klassen (BO's). Nur wie kommt jetzt alles zusammen ?

Danke

 

[BigBiber89]

Hallo ich mache es auch nach dem MVC-Prinzip eigentlich ganz Simpel ich habe einen centrale Klasse "Controller" die alles steuert und die entsprechenden Listener. Mal ein einfaches Beispiel:

package controller;

import controller.listener.TestFrameListener;
import view.TestFrame;

public class Controller{

private Model model;
private TestFrame tf;

private TestFrameListener tfl;

public Controller{

model = new Model();

tf = new TestFrame();

tfl = new TestFrameListener(this);

tf.getButton().addActionListener(tfl);

}

public Model getModel(){
return model;
}

public TestFrame getTestFrame(){
return tf;
}

}

Dann noch den Listener:

package controller.listener;

import controller.Controller;
import java.awt.event.ActionListener;
import java.awt.event.ActionEvent;

public TestFrameListener implements ActionListener{

private Controller c;

public TestFrameListener(Controller c){
this.c = c;
}

public void actionPerformed(ActionEvent e){

if(e.getSource() == c.getTestFrame().getButton()){
System.exit(0);
}

}

}

Nun noch den TestFrame:

package view;

import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JButton;

public class TestFrame extends JFrame{

private JButton b;

public TestFrame(){
b = new JButton("Beenden");
add(b);
setSize(500,500);
}

public JButton getButton(){
return b;
}

}

So könnte das aussehen und klappt ganz gut bei mir

 

[Marco13]

Wieder die alte Diskussion "Was ist eigentlich ein Controller?". Zur vorgeschlagenen Lösungsstruktur ein Punkt, der mir (in allgemeinerer Form) daran nicht gefällt: "ALLE" GUI-Components müssen nach draußen gegeben werden. Wenn das in Zukunft nicht mehr durch einen Button gesteuert werden soll, sondern durch irgendwas anderes, ändert sich die Schnittstelle. (Deutlicher wird das, wenn man z.B. eine JCheckBox nach draußen gibt, die dann irgendwann ein JToggleButton oder JRadioButton wird...)

 

[famco]

@BigBiber89: gefällt mir ganz gut.
@Marco13: wie würdest Du es verbessern ? Die GUI nochmal in einer Klasse Wrappen und die dann vom Controller aus verwenden?

 

[Firephoenix]

Wieder die alte Diskussion "Was ist eigentlich ein Controller?". Zur vorgeschlagenen Lösungsstruktur ein Punkt, der mir (in allgemeinerer Form) daran nicht gefällt: "ALLE" GUI-Components müssen nach draußen gegeben werden. Wenn das in Zukunft nicht mehr durch einen Button gesteuert werden soll, sondern durch irgendwas anderes, ändert sich die Schnittstelle. (Deutlicher wird das, wenn man z.B. eine JCheckBox nach draußen gibt, die dann irgendwann ein JToggleButton oder JRadioButton wird...)

Hi,
ich arbeite auch meistens nach dem Ansatz aus dem Startpost (außer bei mini-anwendungen, da reicht mir die gui-klasse als controller).
Das mit dem nach außen geben der Gui-Komponenten kann man aber durch entsprechende Methoden anpassen.
Z.b. hatten wir bei einer Tiles-Anwendung auch mal das Problem, dass die Logik die Position einer Entity verändert hat-diese sollte angezeigt werden.
Anstatt unser Tiles-Field an den Controller zu geben und dort zu ändern rief der Controller auf der Gui nur eine drawEntity(x,y) auf und diese übermittelte den Aufruf weiter an die Supcomponente.
Durch dieses "Durchreichen" konnte man die Methoden sauber innerhalb der Gui warten und hatte weniger verkettung von Gui-komponenten und dem Controller
Gruß

 

[Marco13]

@famco: Da gibt's schon so viele Threads dazu... es gibt IMHO keine Patentlösung, und nur wenn ich ein Problem erkenne (und benenne) heißt das nicht, dass ich eine (gute oder mich selbst zufriedenstellende) Lösung habe. Tendenziell sind bei mir die Controller schlicht die Listener im GUI, aber es kann ausnahmen geben.

 

[famco]

ja, klar das es keine Patentlösung gibt. Möchte nur verschiedene Ideen lesen/hören um mir ein möglich gutes Bild zu machen, bevor ich ein größeres Stück Software angehe in einer Umgebung, die ich noch nicht gut kenne ...

Danke