Primitive oder doch nicht?

[afiller]

Hallo zusammen,

ich hab ein Problem bei welchem ich weder durch :### noch durch ???:L weiter gekommen bin:

public static void main(String[] args) {
   int i = 5;
   Integer j = new Integer(5);
   testMethode(i);
   testMethode(j);
}

private static void testMethode(Object o) {
   ?????????
}

Eigentlich recht einfach zu erklären mit dem gezeichten Code-Stück:

Wie komme ich an der Stelle mit den Fragezeichen an die Info ob mein Object o vorher ein int oder ein Integer war? Der Parameter muss in diesem Fall leider Object bleiben.

Ich hab schon 100 Dinge probiert wie o.getClass().isPrimitive() etc. aber das gibt leider alles kein true mehr zurück den Wert i weil er diese Info wohl durch das Casten auf das Object einfach total verliert.

Jemand Ideen?

Danke,

Andi[/code]

 

[Leroy42]

Wie komme ich an der Stelle mit den Fragezeichen an die Info ob mein Object o vorher ein int oder ein Integer war?

Gar nicht! Brauchst du auch nicht, da einem Parameter, der als
Object deklariert wurde, kein int übergeben werden kann:

Edit: Der int wird automatisch, durch den Compiler, in ein Integer gewrapped.

 

[maki]

Object o ist auf jedenfall nicht richtig.

Durch Java 5 auto(un-)boxing sollte es auch keinen Unterschied mehr machen, ob es mal ein int oder Integer war.

 

[afiller]

Object o ist auf jedenfall nicht richtig.

Mir bleibt an der Stelle im "echten" Programmcode leider nichts anderes übrig, da an die Methode jedes beliebige Objekt/Primitive übergeben werden können muss. Hatte auch schon überlegt die Methode zu überladen, aber da es mehr als nur ein beliebiger Übergabeparamter wird und es kein Array sein darf bleibt mir nicht anderes übrig.

Durch Java 5 auto(un-)boxing sollte es auch keinen Unterschied mehr machen, ob es mal ein int oder Integer war.

Leider schon, denn die Reflection API unterscheidet leider bei class.getMethod noch zwischen int.class und Integer.class

 

[Gast]

Edit: Der int wird automatisch, durch den Compiler, in ein Integer gewrapped.

Genau darum gehts. Kann ich irgendwie danach feststellen ob das passiert ist oder ob es sich um einen bewusst als Integer.class erstellten Wert handelt?

 

[maki]

Mir bleibt an der Stelle im "echten" Programmcode leider nichts anderes übrig, da an die Methode jedes beliebige Objekt/Primitive übergeben werden können muss. Hatte auch schon überlegt die Methode zu überladen, aber da es mehr als nur ein beliebiger Übergabeparamter wird und es kein Array sein darf bleibt mir nicht anderes übrig.

Nun, wenn es wirklich so allgemein sein muss, dann muss es wohl so sein, *neugier*

Leider schon, denn die Reflection API unterscheidet leider bei class.getMethod noch zwischen int.class und Integer.class

Du scheinst noch nicht zu verstehen

aus:

testMethode(i);

wird:

testMethode(Integer.valueOf(i));

testMethode wird nie etwas anderes als ein Integer Objekt erhalten, deswegen kann testMethode auch nicht unterscheiden.
Auto(un-)boxing eben

 

[Janus]

autoboxing und reflection stehen auf kriegsfuss. gibt keine lösung für dein problem. für primitive muss man sich immer irgendeine speziallösung einfallen lassen.

 

[afiller]

autoboxing und reflection stehen auf kriegsfuss. gibt keine lösung für dein problem. für primitive muss man sich immer irgendeine speziallösung einfallen lassen.

Ich habs befürchtet, dennoch danke an alle für die Beiträge, dann war ich immerhin nicht zu doof dazu

 

[ms]

Erklär bitte nochmal, warum du die Methode für primitive Typen nicht überladen kannst!

ms

 

[afiller]

Erklär bitte nochmal, warum du die Methode für primitive Typen nicht überladen kannst!

ms

Können schon, aber es ist eine Methode für 10 Paramter...10 mal Object ist ok, weil Object alles sein kann, aber überleg dir mal wieviele Kombinationen es gibt wenn ich jede Kombination mit Wiederholungen und relevanter Position für alle Primitives und deren Arrays überladen will --> Ich bin kein Mathe-Ass, aber das sind mehr Möglichkeiten als beim Lotto

Ich bleibe daher bei meinen Objects und such ne andere Lösung

 

[thE_29]

Kannst du mir sagen was du machen willst?

Via Reflection kann man sehr wohl Methoden mit int aufrufen. Man muss es aber mit einem Integer aufrufen (raussuchen aber mit int.class).

 

[afiller]

Kannst du mir sagen was du machen willst?

Via Reflection kann man sehr wohl Methoden mit int aufrufen. Man muss es aber mit einem Integer aufrufen (raussuchen aber mit int.class).

Meine Methode sieht wie folgt aus:

protected void notify(Object ... o) {

Und nun möchte ich über Reflection genau die Methode wieder finden die die Übergabe-Parameter hat. Den Namen der Methode weiß ich, aber wenn jemand ein int übergibt und es zu Integer geboxt wird, dann finde ich meine Zielmethode über Reflection leider nicht --> Java-Lücke, es müsste auch für Integer gefragt werden können ob es durch Boxing entstanden ist oder nicht.

Andi