Reflection "Cast"

[patrick1982l]

Hallo Leute,

met.invoke(manager.newInstance(), new Object[0]);
gibt ein Object vom Type DbHLFGStoStillstand zurück


Object dao = met.invoke(manager.newInstance(), new Object[0]);

ich möchte auf die Methoden der Klasse zugreifen.

Normalerweise wär da ein Cast sinnvoll

DbHLFGStoStillstand dao = (DbHLFGStoStillstand)met.invoke(manager.newInstance(), new Object[0]);

Jedoch möchte ich darauf verzichten wenn es möglich ist.

Gibt es irgend einen spezial reflection Trick mit dem ich mir dieses explizite cast sparen kann.


schöne Grüße
Patrick Wögerbauer

 

[SlaterB]

ein Cast hat mit Reflection nichts zu tun

du kannst allgemein den Compiler etwas austricksen, indem du eine generische statische Methode benutzt:

public class Test {
    public static void main(String[] args)  {
        String x = getT();
        Integer y = getT();
    }

    static <T>T getT()  {
        // hier etwas anderes zurückgeben, einen Object-Parameter,
        // oder innerhalb der Methode die Reflection-Angelegenheit,
        // dabei (nur in dieser Methode) auf (T) casten, generische Warnung ignorieren/ ausschalten
        return null;
    }
}

 

[bERt0r]

Nein, das Casten selber ist ja schon sowas wie in Trick der dir das Arbeiten ungemein erleichtert. Wenn dir die Schreibarbeit zu viel ist, würd ich eher bei deinen Klassennamen ansetzten "DbHLFGStoStillstand" ist schwer zu tippen und vorstellen kann man sich da auch nix drunter.

 

[Gast2]

Die Klasse Class hat eine Methode cast(), die kann dir das kapseln:
Class (Java Platform SE 6)

Du brauchst dann halt irgendwo her nen Class Objekt der Klasse auf die du casten willst.

 

[bygones]

DbHLFGStoStillstand dao = (DbHLFGStoStillstand)met.invoke(manager.newInstance(), new Object[0]);

Jedoch möchte ich darauf verzichten wenn es möglich ist.

die Frage ist - warum ? wenn es sich um ein dingsda Objekt handelt ist es doch kein Problem ?

oder willst es mehr generisch halten ? dann lass deine Objekte ein Interface implementieren und du castest hier zum Interface.

 

[patrick1982l]

Erstmal danke für alle Antworten.

@bERt0r nein das Schreiben ist kein Problem... Und den Namen hab ich mir auch nicht ausgesucht

Naja um das Bild zu vervollständigen, ich möchte einen Code Generator für JUnit Test Klassen schreiben.

@bygones ja du hast es erfasst ich möcht die Test Klasse die aus dem Code Generator entsteht so generisch wie möglich halten.

Aber ich hab mir schon was überlegt dazu: ich werd mittels reflection die benötigten Methoden aufrufen

[JAVA=42]
Class<?> c = dao.getClass();
Method m = c.getMethod(....);
m.invoke(dao, Parameter)
[/code]

Danke jedoch für eure Hilfe

schönen Tag noch