RMI thread safe ?

[Gugliotta]

Hallo zusammen,

ich progge gerade mit RMI herum.

Wenn gleichzeitig mehrere Clients die RMI Schnittstelle und ein Objekt/eine Funktion nutzen,
wird dann für jeden Client ein Thread erzeugt ?

Sprich, muss ich da noch selbst wechselseitigen Ausschluß, Threads, o.ä. sicherstellen, dass sie sich nicht gegenseitig beeinflussen können, oder wird das schon von RMI bereitgestellt ?

 

[Grizzly]

Gute Frage ???:L . RMI an sich sollte schon Thread safe sein. Ansonsten könnte man damit wahrscheinlich nicht viel anfangen. Vor allem da ja Application Server, wie bspw. JBoss, auf RMI aufbauen.
Deine eigenen Klassen musst Du dann natürlich selber Thread safe machen .

 

[Gugliotta]

Danke Grizzly.

Du hast mir aber nicht so überzeugt geklungen. :wink:

Weiss jemand mehr, genauer Bescheid ?

 

[Guest]

Alle Clients greifen auf die gleiche Instanz eines Remote-Objekts zu.
Klartext: Du musst selbst für die Thread-Sicherheit sorgen.

 

[Guest]

Es wird nur für jeden remote-Methodenaufruf ein eigener Thread gestartet, d.h. der Server kann dann mehrere Clients gleichzeitig bedienen. Die arbeiten dann aber wie gesagt auf einer Instanz.

 

[Leeprasteen]

bedeutet das, dass je client nur in einer klasse eine schnittstelle zum Server-Objekt angelegt werden soll. diese kann dann von allen anderen klassen auf dem client genutzt werden und müsste threadsafe angelegt sein!?

 

[Gugliotta]

Sie arbeiten auf einer Instanz. Ok.
Für jeden Methodenaufruf wird aber ein eigener Thread erzeugt.

Dass heisst, dass wenn zwei Clients ein und diesselbe Methode aufrufen,
für jeden Client ein Thread erzeugt wird. Diese Threads laufen getrennt voneinander ab.
Also kann es nicht passieren, dass 2 Clients, sofern sie dieselbe Methode mit denselben Variablen aufrufen,
sich gegenseitig in die Quere kommen, und der eine ne Variable überschreibt die der andere dann benutzt.

Stimmt's ????
Oder hab ich es immer noch nicht verstanden ????

 

[apfelsine]

ich wüßte gerne ob diese Ausführung wahr ist:

wenn ich verhindern möchte, das ein Client in den Variablen des
anderen Clients rumpfuscht, weil der die gleiche Instanz eines Objektes
verwendet, muß ich meinen Server als Thread für jeden Client starten, damit
das nicht passiert?
ist das so?!?


und was macht die RMI-Registry, wenn ich mit jedem Thread ein Objekt eintrage,
das den gleichen Namen hat? das wird dann vermutlich überbügelt oder?


gruß
apfelsine

 

[foobar]

wenn ich verhindern möchte, das ein Client in den Variablen des
anderen Clients rumpfuscht, weil der die gleiche Instanz eines Objektes
verwendet, muß ich meinen Server als Thread für jeden Client starten, damit
das nicht passiert?
ist das so?!?

Nein, du mußt die Methoden im RemoteObject synchronisieren, damit die Clients sich nicht in die Quere kommen.

 

[apfelsine]

äh ???:L
kannst du mir einen Tip geben wie du das meinst?
ein minibeispiel oder so?

 

[foobar]

public class MyImpl extends UnicastRemoteObject
{
   public MyImpl() throws RemoteException
   {
   }

   public snychronized void deposit()
   {
       // deposit some money
   }

   public synchronized double withdraw()
   {
       // withdraw money from account
   }

}

 

[apfelsine]

achso :-D
vielen Dank