Sortieren, fehler; Integer ungleich int?

[lenny]

ich soll ein programm schreiben, welches die argumente eines arrays sortiert. Das Programm sieht so aus:

class Sort{

	public static void main (Integer[]x){
	int i=0, h=1, v=2, a, b;
	while (v==2){
	v=0;
		do 	{a=x[i]; b=x[i+1]; if (a<b)
			{h=x[i]; x[i]=x[i+1]; x[i+1]=h; v=2;}
			i++;
		} while (i<x.length);

	}

	}
}

Beim compilieren kommt die mir rätselhafte fehlermeldung: ... incompatible types; found: java.lang.Integer; Required: int. Ist Integer und int nicht dasselbe?????

 

[L-ectron-X]

Nein!
int ist ein primitiver Datentyp.
Integer ist eine so genannte Wrapperklasse. Eine Klasse, die den Datentyp int "einpackt". Sie dient dazu die Arbeit mit einem int-Wert zu vereinfachen bzw. zu ermöglichen. Für alle primitiven Datentypen gibts eine entsprechende Wrapperklasse.

Außerdem muss die Signatur der main()-Methode immer so aussehen:

public static void main(String[] args)

Eine main()-Methode wie Du sie geschrieben hast, kann nie ein Java-Programm starten.

Wenn Du Daten vom Typ int in einem Array sammeln willst, muss das Instanziieren z.B. so aussehen:

int[] x = new int[10];

 

[Wildcard]

Um von Integer wieder auf int zu kommen:

Integer a = new Integer(12);
int b = a.intValue();

 

[bygones]

wobei

Integer.valueOf(int i)

anstatt

new Integer(int i)

vorzuziehen ist !!

 

[Wildcard]

wie kommst du darauf?

valueOf()

ist für einenString,
und ruft später den gleichen Konstruktor wie

new Integer(int)

auf.
warum also besser?

 

[bygones]

nicht ganz - valueOf gibt es ebenso für int und da sieht der code so aus:

public static Integer valueOf(int i) {
	final int offset = 128;
	if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache 
	    return IntegerCache.cache[i + offset];
	}
        return new Integer(i);
    }

d.h. Integer (wie alle Wrapper Klassen) besitzen einen cache aus dem sie schon vorhanden Objekte holen können. D.h. anstatt mit new Integer(1) jedes mal ein neues Objekt zu erzeugen kann er sich das einfach aus dem Cache holen.

Sun bereut mittlerweilen das Vorhandensein eines public Konstruktors in den Wrappern und rät die Factory valueOf Methoden zu nehmen....

 

[Wildcard]

Alles klar!
Benutze noch 1.4 da gibts noch kein valueOf(int)
aber danke für die info, werd ich in zukunft auch so machen.