Socket Über UDP Objekte verschicken

[stulleman]

Guten Abend!

Ich programmiere gerade ein kleines Programm, oder Spiel wenn man so will.
Man soll sich selber in einer Welt bewegen können in der alle Clients angezeigt werden.
Ich habe überlegt das ganze über UDP zu realisieren, da ich mir mehrere Artikel durchgelesen habe, bei denen UDP für diese Art der Kommunikation vorgeschlagen wird.
Das Problem vor dem ich jetzt stehe ist das ich keine Ahnung habe wie ich die Daten am besten verschicke? Da ich ja Koordinaten, Größen, Namen usw. verschicken will, habe ich an ein Objekt gedacht, in dem all diese Informationen gespeichert sind, das ich dann verschicke.
Das ganze hört sich aber so an als wäre das für ein Spiel nicht geeignet, also schnell genug?
Ich hatte auch überlegt alles in ein byte Array zu schreiben, doch ich habe bis jetzt noch keine gute Methode gefunden das gut zu strukturieren, oder alle Daten in ein Array zu schreiben.

Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen!

Max

 

[TheDarkRose]

Viel Spaß, wenn Pakete verloren gehen und dein Objekt nicht mehr rekonstruierbar ist. TCP wäre in diesem Fall besser.

 

[stulleman]

Mit dem Verlust der Pakete hatte ich mich eigentlich schon abgefunden. Das würde doch nur zu einem kurzen Ruckler führen oder sehe ich das falsch? Ich habe gelesen das die meißten Ego-shooter mit UDP programmiert wurden. (Keine verlässliche Quelle)
Trotzdem immernoch meine Frage, egal ob TCP/IP oder UDP, wie verschicke ich diese Informationen am besten?

Vielen Dank trotzdem!

 

[ESCS]

Ich habe gelesen das die meißten Ego-shooter mit UDP programmiert wurden. (Keine verlässliche Quelle)

Stimmt. Die Source Engine auf jeden Fall. Und ich gehe davon aus, dass es andere Engines ebenfalls so machen.

Hab da grad noch 'nen interessanten Artikel zu gefunden: UDP vs. TCP

 

[stulleman]

Guten Morgen!

Ja genau, unter anderem habe ich diesen Artikel auch gelesen.

Ich würde mich freuen wenn noch mehr Leute was dazu sagen könnten.
Vor allem was die Form der Übertragung angeht.

Max

 

[TheDarkRose]

Naja, du kannst nicht alle Information in ein Objekt packen, da nie sichergestellt ist, ob es rekonstruierbar ankommt. Alles einzeln versenden ist da schon eher möglich

 

[irgendjemand]

würde hier auch eher dazu raten das objekt selbst in ein byte[] zu schreiben *kann ja in nem UDP immerhin noch mehr als 1400bytes nutzdaten groß sein* ... und dann auf der anderen seite selbst das objekt zusammen bauen ...
serialisierung ist hier viel zu rechenintensiv und gerade was UDP angeht auch nur schlecht umsetzbar

 

[stulleman]

würde hier auch eher dazu raten das objekt selbst in ein byte[] zu schreiben *kann ja in nem UDP immerhin noch mehr als 1400bytes nutzdaten groß sein* ... und dann auf der anderen seite selbst das objekt zusammen bauen ...
serialisierung ist hier viel zu rechenintensiv und gerade was UDP angeht auch nur schlecht umsetzbar

Danke sehr! Deine Antwort hat mir sehr weiter geholfen.
Konnte gerade erste Ergebnisse erzielen, habe es also geschafft 2 Clients auf zu machen, zum Server zu verbinden und dann bei beiden beide Clients anzeigen zu lassen.

Ein Problem habe ich dennoch. Da ich beide Clients vom selben PC starte, werden sie auf dem selben Port gestartet. Das funktioniert bei meiner Programmierung nicht, sodass ich sie mit unterschiedlichen Ports starten muss.
Gibt es eine Möglichkeit, das ich mein Programm auf einem PC testen kann ohne ständig die Ports zu verändern?

Gruß,

Max

 

[irgendjemand]

nein ... da du ja auch mit TCP nicht zwei mal den selben ServerSocket auf machen kannst ...
denn IPORT ist ja eine EINDEUTIGE kombination

 

[stulleman]

Okay danke für die schnelle Antwort!
Ich merke schon das Netzwerkspiele programmieren eine sehr, sehr schwierige Angelegenheit ist, mit der eine sehr lange Fehlersuche mit eingeht