Unterschiedliche Initialisierungen

[Ravendark]

Was genau ist der Unterschied zwischen folgenden beiden Initialisierungen?

List<String> x = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> y = new ArrayList<String>();

 

[andre111]

Bei x kannst du nur die in List definierten Funktionen aufrufen, auch wenn x intern eine ArrayList ist. Bei y kannst du die Funktionen von List und ArrayList aufrufen.

 

[Marco13]

Durch diese Antwort wird IMHO etwas falsches suggeriert: Das klingt vielleicht, als wäre y "besser". Ist es aber NICHT. Man sollte immer (immer immer immer wenn das möglich ist) die erste Variante vorziehen, also
List<String> x = new ArrayList<String>();
Wenn man das macht, kann man später problemlos eine andere Implementierung verwenden, z.B.
List<String> x = new LinkedList<String>();
ohne dass sich am restlichen Programm was ändert.

Noch deutlicher wird das, wenn man eigene Methoden schreibt. Als Faustregel kann man sagen, dass man NUR das einfordern sollte, was man unbedingt braucht. Eine Methode

String concat(ArrayList<String> x) 
{
    String s = "";
    for (String e : x) s+=e;
    return s;
}

kann man NUR mit einer ArrayList aufrufen, obwohl sie eigentlich mit jeder List funktionieren würde - und sogar mit jeder beliebigen anderen Collection! Also würde man sie eher deklarieren als
String concat(List<String> x) ...
oder och besser als
String concat(Collection<String> x) ...
oder gleich
String concat(Iterable<String> x) ...

 

[Ravendark]

die erste Variante vorziehen, also
List<String> x = new ArrayList<String>();
Wenn man das macht, kann man später problemlos eine andere Implementierung verwenden, z.B.
List<String> x = new LinkedList<String>();
ohne dass sich am restlichen Programm was ändert.

Klingt einleuchtend, thx für die Antworten.