Vererbung Selbstreferenzparameter

[anne1994]

Hey Leute,

bin schon länger dabei mir Java beizubringen, jedoch bin ich auf ein Beispiel gestoßen was ich nicht verstehe.
Meine Verständnisprobleme liegen bei dem Fettgedruckten.

class SuperClass {
int myI;
void neuesI([B]SuperClass this[/B], int i){
this.myI=i;
}
void anyMethod([B]SuperClass this[/B]){
this.neuesI(this.42);
}
}
class SubClass extends SuperClass
{


void anyMethod ([B]Subclass this[/B]){
super.anyMethod([B]this[/B]);
}
}

Also ich weiß eigentlich was this macht und die klassischen Beispiele wie

public Class{

int i=1

machwas(int e){

this.i=e;
}

}

verstehe ich auch. Nur in meinem obigen Beispiel verstehe ich nicht was genau passiert wenn in der Methode neuesI Superclass this erwartet wird als erster Parameter-was bedeutet das? Irgendein Objekt was vom Typ SuperClass ist?
Und woher weiß der Compiler was zu übergeben ist wenn dort nur this als Parameter in den Methodenklammern steht wie hier bei super.anyMethod(this);

Vielen Dank vorab.

 

[Robat]

Der Code würde so nicht funktionieren, da this in Java ein Schlüsselwort ist und deshalb auch nicht als Variablennamen benutzt werden kann.
Wo hast du den Code denn her?

 

[anne1994]

Vorlesungsfolien, die ich mir aus dem Internet geladen habe. wie müsste es denn richtig lauten ?

 

[Robat]

Ich denke mal der Code soll eher so aussehen.

class SuperClass {
   int myI;
   void neuesI(int i){
      this.myI=i;
   }
   void anyMethod(){
      this.neuesI(42);
   }
}
class SubClass extends SuperClass {
   void anyMethod () {
      super.anyMethod();
   }
}

Eventuell war das fett gedruckte nur dazu da um zuzeigen, dass man in jeder Methode der Klasse Zugriff auf das this Schlüsselwort hat.

 

[anne1994]

Ne das fett gedruckte hab ich gemacht, weil ich an den Stellen nicht verstehe was das this dort bedeuten soll ...

 

[mrBrown]

Der Code würde so nicht funktionieren, da this in Java ein Schlüsselwort ist und deshalb auch nicht als Variablennamen benutzt werden kann.

Doch, der erste Parameter darf this sein - es ist dann aber auch wirklich this und darf nicht übergeben werden

 

[anne1994]

@mrBrown könntest du mir bitte erläutern was dort passiert? Weil so richtig verstanden habe ich das nicht was bei dem Code abläuft.

 

[Robat]

In einer Methode / einem Konstruktor einer Klasse ist this die Referenz auf das aktuelle Objekt auf welchem die Methode / der Konstruktor aufgerufen wurde.
In deinen Beispielen veränderst du also entweder die Attribute des aktuellen Objektes oder rufst dessen Methoden auf.

 

[Robat]

Doch, der erste Parameter darf this sein - es ist dann aber auch wirklich this und darf nicht übergeben werden

Tatsächlich .. hab ich so ehrlich gesagt noch nie gesehen / gehört. Würde sowas auch nicht nutzen .. wieder was neues gelernt.

 

[anne1994]

Ok also mein eigentlicher code war ja

class SuperClass {
   int myI;
   void neuesI(SuperClass this, int i){
     this.myI=i;
   }
   void anyMethod(Superclass this){
     this.neuesI(this,42);
   }
}
class SubClass extends SuperClass {
   void anyMethod (Subclass this) {
     super.anyMethod(this);
   }
}

Also würde ich z.B. ein Objekt der Subklasse erstellen was z.B. Objekteins heißt und würde dann sagen Objekteins.super.anyMethod(this);
dann würde sich das this auf das Objekteins beziehen ?

 

[mrBrown]

@mrBrown könntest du mir bitte erläutern was dort passiert? Weil so richtig verstanden habe ich das nicht was bei dem Code abläuft.

Der Code ist auch Unsinn und wird niemals kompiliere - guck dir lieber den Code von @Robat an.

Tatsächlich .. hab ich so ehrlich gesagt noch nie gesehen / gehört. Würde sowas auch nicht nutzen .. wieder was neues gelernt.

Das hat eigentlich nur einen Zweck: man kann this mit Annotationen versehen, die für statische Checks von z.B. Checkstyle/PMD/Findbugs/Checker-Framework etc geprüft werden können

 

[Blender3D]

Tatsächlich .. hab ich so ehrlich gesagt noch nie gesehen / gehört. Würde sowas auch nicht nutzen .. wieder was neues gelernt.

Habe so etwas auch noch nicht gesehen. Also aus meiner Sicht ist es unnötig einem Objekt per Methode eine Referenz auf das Objekt selbst zu übergeben, da das Objekt diese Referenz sowieso besitzt.
Wenn jemand den Sinn hier erläutern könnte wäre das super.

 

[mrBrown]

Also würde ich z.B. ein Objekt der Subklasse erstellen was z.B. Objekteins heißt und würde dann sagen Objekteins.super.anyMethod(this);
dann würde sich das this auf das Objekteins beziehen ?

Nein, du würdest auf objekteins einfach anyMethod aufrufen: objekteins.anyMethod().

Der von dir gepostete Code kompiliert nicht, der von @Robat ist das richtige Pendant.
this/super verweisen immer auf die Instanz der Klasse, in der du es benutzt, von außen kann man das nicht benutzen (und wäre auch sinnlos - man hat ja außen schon die Instanz).

 

[mrBrown]

Habe so etwas auch noch nicht gesehen. Also aus meiner Sicht ist es unnötig einem Objekt per Methode eine Referenz auf das Objekt selbst zu übergeben, da das Objekt diese Referenz sowieso besitzt.
Wenn jemand den Sinn hier erläutern könnte wäre das super.

Man kann es nicht übergeben, es ist nicht mehr als "syntaktischer Zucker".
Der Sinn:

Das hat eigentlich nur einen Zweck: man kann this mit Annotationen versehen, die für statische Checks von z.B. Checkstyle/PMD/Findbugs/Checker-Framework etc geprüft werden können

 

[Robat]

Das hat eigentlich nur einen Zweck: man kann this mit Annotationen versehen, die für statische Checks von z.B. Checkstyle/PMD/Findbugs/Checker-Framework etc geprüft werden können

Das leuchtet ein. Nice to know.