Verständnisfrage: Konstruktorproblem bei statischem Objekt

[Joltan]

Kann mir bitte jemand erklären, warum das Folgende nicht funktioniert:

public class ProjectDictionary {

        private class myDictionary extends HashMap {
            public myDictionary() {
                put("key1","Wert1");
                put("key2","Wert2");
                put("key3","Wert3");
                put("key4","Wert4");
                put("key5","Wert5");
                put("key6","Wert6");
            }
        }
        
        public static final myDictionary myDIC = new myDictionary();
}

Es wird ein statisches Objekt vom Typ einer inneren Klasse erzeugt, und Java (1.4.2 in diesem Fall) meckert: "non-static variable this cannot be referenced from a static context"???

Die Idee ist nachher mit ProjectDictionary.myDIC.get(aKey) auf die Werte zugreifen zu können.

 

[clemson]

die innere klasse muss als static deklariert werden

import java.util.HashMap;

public class ProjectDictionary {

    //... hier steht noch anderer Kram

    private static class myDictionary extends HashMap {
        public myDictionary() {
            put("key1","Wert1");
            put("key2","Wert2");
            put("key3","Wert3");
            put("key4","Wert4");
            put("key5","Wert5");
            put("key6","Wert6");
        }
    }
   
    public static final myDictionary myDIC = new myDictionary();
}

 

[Joltan]

Weeee, danke! Bleibt nur die Frage, warum die Klassendefinition auch static sein muß? Ich kann doch sonst auch von jeder Klasse eine statische Instanz erstellen, oder? Gilt das nur für innere Klassen?

 

[Tobias]

Und weil "Verständnisfrage" im Titel steht:

Statische Elemente sind für alle Instanzen eines Objektes gleich - also sie existieren im Speicher nur einmal. Nicht-statische Elemente dagegen können je Instanz unterschiedliche Ausprägungen annehmen. Wenn man jetzt einem statischen Element ein nicht-statisches Element zuweisen möchte, bringt man den Compiler etwas aus dem Konzept, denn angenommen, das nicht-statische Element ändert sich jetzt in einer Instanz, was gilt dann für alle anderen Instanzen, die sich ja das statische Element mit der geänderten Instanz teilen?

mpG
Tobias

 

[clemson]

das hängt denk ich damit zusammen, damit man die innere klasse quasi wie "public" verwenden kann....

www.brpreiss.com[/url]]A static inner class behaves like any ``outer'' class.