Ich weiß selber, dass es schwierig ist, ein gutes Fachbuch zu schreiben. Aber das ist mit Abstand das schlechteste, was ich je gelesen habe!
Der Schreibstil des Autors, der zwanghaft versucht witzig zu sein, geht schon nach wenigen Minuten auf den Nerv. Ich habe zwar nichts gegen Ironie, Sarkasmus oder einen lockeren Schreibstil, aber Bildunterschriften wie 'Pass auf, sonst kriegst du was in den Buffer!' bringen mich nicht mal auch nur annäherungsweise zum schmunzeln oder haben meiner Meinung nach in einem Fachbuch nichts verloren. Vereinzelt ist das ja in Ordnung, aber nicht, wenn sich ein derartiger 'Humor' durch das ganze Buch zieht.
Die Meinung zum Schreibstil ist rein subjektiver Natur. Tatsache ist aber, dass der Autor die Begriffe 'WWW' und 'Internet' synonym verwendet, das Buch selbst ein 'Meisterwerk' nennt und nicht eine einzige Konkurrenzfähige Technik auf dem Markt sieht. JSP und Java wird von ihm so in den Himmel gehoben, dass einem schwindelig wird. So wird alleine beim Vergleich zu ASP und PHP eine grandiose (sinngemäße) Aussage gemacht: 'Die Anfälligkeit des Servers für Viren ist bei ASP hoch, weil immer Windows zum Einsatz kommt'. Ja, das lass ich jetzt mal so stehen.
Die Beispiele sind auch über 5-Ecken gedacht und wirken mehr als an den Haaren herbeigezogen, insgesamt kommt zuviel unnötiges BlaBla darin vor (wen interessiert es, dass sich der Autor darüber wundert, von wem Superman seine Kleidung genäht bekommt?!) und trotz des immer sich wiederholenden Satzes "das würde den Rahmen des Buches sprengen" kommen vor dem ersten JSP-Beispiel viel zu viele unnötige technische Informationen (welche einmal dann auch mit dem Satz "der Vollständigkeit halber, man kann ja nie wissen" begründet werden).
Weiterhin bin ich dann durch die penetrante Erwähnung auf die Seite des Autors gefolgt (jsp-portal.de), die er so hoch lobt, um festzustellen, dass selbst nach über zwei Jahren, die meisten Kategorien 'under construction' sind.
Das der Autor sich angeblich seit Ende der 70er mit dem programmieren beschäftigt, lässt sich spätestens dann in Frage stellen, wenn man Methoden-Namen sieht, die mit getErgebnis1, getErgebnis2,[...], getErgebnis5 durchnummeriert sind oder - und das ist die Krönung dieses Buches - dem Leser empfiehlt, die Fehlermeldungen einfach zu ignorieren, da diese ja unverständlich seien, und der Leser doch lieber noch mal einen zweiten Blick auf seien Quellcode werfen sollte, wenn es mal nicht funktionieren sollte.
Alles in allem: amüsant für 5 Minuten und vielleicht zu gebrauchen, wenn man überhaupt nichts anderes gerade bekommen kann, aber ansonsten: Finger weg!
