wie chars mit einer menge von chars vergleichen

[Guest]

hi,

ich möchte einen char mit einer menge von chars vergleichen.
umständlich könnte ich das natürlich mit jedem einzelnen und dem ==-operator machen, aber da muss es doch was einfaches geben.

quasi so:

if (ref_char in (A,B,C)){
System.out.println("toll!");
}

 

[Leroy42]

Nein. In Java gibt es nicht den Typ Set of ... (Menge von...) wie in Pascal 🙁

Also mußt du schlußendlich dein char mit jedem einzelnen char deiner Menge
vergleichen. Es sei denn, du kannst dich auf die ASCII-Codierung beziehen:

boolean istKleinerLateinischerBuchstabe = 'a' <= myChar && myChar <= 'z';

 

[Saxony]

Hehe,

jaja das waren noch Zeiten, als

if ch in ['a'..'z'] then Writeln("kleiner Buchstabe");

funktionierte 😉

bye Saxony

 

[Illuvatar]

Tja... Groovy ist toll 😀

if (('a'..'z').contains(ch)) {
  System.out.println ("kleiner Buchstabe");
}

 

[Marco13]

Wenn du schon von "Mengen" redest klingt das ein bißchen nach
if (new HashSet(Arrays.asList('a','b','x','y')).contains('x'))
aber das ist SEHR SEHR ineffizient (genau wie die oeben angesprochen Sprachen, in denen solche Sachen so schön einfach gehen :wink: ), darum solltest du genauer beschreiben, was du erreichen willst.

 

[Quaxli]

Auch nicht besser: Man könnte aus dem char-Array einen String machen und dann geeignete Methoden der Klasse String verwenden. Vorausgesetzt jeder char kommt nur einmal vor.

 

[Guest]

Wenn nicht mehr gefordert ist, als das was du beschreibst könnte man es so lösen:

String sMenge = new String(deinchar[]);
if (sMenge.indexOf(zu_suchender_char) > -1) {
    System.out.println("gefunden");
}

Ich wage jetzt jedoch zu behaupten, dass das am Ende auch nicht schneller ist, wie wenn du die Chars einzeln vergleichst.

 

[xysawq]

hättest du kein char-array sondern eben ein character-hashset, dann wäre das auch ziemlich einfach zu lösen.

vielleicht bringt das ja was

hab keine ahnung ob das einfacher geht:

Set<Character> AtoZsmall = new HashSet<Character>();

for(int i = 97; i<123; i++)
{
	AtoZsmall.add(Character.valueOf((char) i));
}

if(AtoZsmall.contains(Character.valueOf('h')))
{
	System.out.println("gefunden");
}
else
{
	System.out.println("nicht gefunden");
}

funktioniert auf jeden fall, und du musst das set auch nur einmal erstellen.

hoffentlich hilfts was 😉

 

[masta // thomas]

Ich würde einfach einen regulären Ausdruck nutzen.

 

[xysawq]

char deinChar = 'a';
int temp = Character.getNumericValue(deinChar);

if(temp>9 && temp<36 && Character.isLowerCase(deinChar))
{
   System.out.println("gefunden");
}
else
{
   System.out.println("nicht gefunden");
}

oder für große buchstaben:

char deinChar = 'a';
int temp = Character.getNumericValue(deinChar);

if(temp>9 && temp<36 && Character.isUpperCase(deinChar))
{
   System.out.println("gefunden");
}
else
{
   System.out.println("nicht gefunden");
}

geht natürlich auch, sogar ganz ohne hashset