Ant oder Dynamic Web Projekt

[PollerJava]

Hallo,

ich hab mich gerade mit Ant beschäftigt und bin eigentlcih begeistert was da alles Möglich ist.
Meine Frage wäre jetzt wie ihr das machen würdet, gebuildete EAR's auf einen Server hochzuladen?

Würdet ihr das mit einem Dynamic Web Projekt (mit JSPs als Frontend und Java Backend) machen oder mit ANT oder sogar eine Mischung (JSP als Frontend und im Backend wird das AntScript aufgerufen).

was mir nämlich bei Ant fehlt ist die GUI wo man z.B.: den Pfad einstellen kann, wo die EARs hingeladen werden sollen usw.

 

[tfa]

Schau dir Maven an, das ist praktischer als Ant (macht aber auch erheblich mehr).
Als Benutzerschnittstelle, um Builds, Deploys usw. zu starten, benutze ich Jenkins.

 

[faetzminator]

Also eigentlich ist Ant für Builds langsam überholt. Dafür gibts seit längerem Maven.
Wie du den Deploymentprozess implementieren willst, hängt ganz von deinen Bedürfnissen ab, kann ich pauschal so nicht beantworten. Ich hab auf alle Fälle bei der Arbeit Maven und (noch) Ant-Scripts, um das Package zu erstellen und in ein Repo zu laden. Danach gehts weiter mit Webtools 😉

Edit: Jenkins, ist bei uns auch gerade in Mode, hab ich mir aber noch nicht gross angeschaut

 

[bygones]

Also eigentlich ist Ant für Builds langsam überholt. Dafür gibts seit längerem Maven.

ueberholt halte ich fuer falsch. Wenn man sich nicht in das Maven-Universum stecken lassen will (warum auch immer), so ist Ant ein gueltiges und gut funktionierendes System.