OOP ArrayList verwenden

[Alleswirdgut]

Hallo,
ich habe hier 2 Codes, wo ich glaube, dass Sie gleich sind. Was ist eigentlich der Unterscheid?

package Vererbung;
import java.util.ArrayList;
public class Verwaltung {
    private ArrayList<HSA> personal;

    public Verwaltung() {//Ich verstehe den Aufruf nicht. Bei den anderen Klassen ist nichts mit Verwaltung
    personal = new ArrayList<HSA>();
    }

    public void hinzu(HSA neu) {
    personal.add(neu);
    }
}

package Vererbung;
import java.util.ArrayList;
public class Verwaltung {
    private ArrayList<HSA> personal = new ArrayList<HSA>();
 
    public void hinzu(HSA neu) {
    personal.add(neu);
    }
}

Danke im Voraus.

 

[VfL_Freak]

Moin,
Du hast nirgendwo en 'Verwaltung's-Objekt??
Dann wäre ja die gesamte Klasse flüssiger als flüssig (also überflüssig)
Hast Du mal versucht, sie ganz rauszunehmen ??

VG Klaus

 

[SchwarzWeiß]

public Verwaltung() {//Ich verstehe den Aufruf nicht.

Das ist ein Konstruktor
http://openbook.rheinwerk-verlag.de/javainsel/javainsel_05_005.html

Und ja, der Code macht in beiden Fällen das gleiche.

 

[HarleyDavidson]

In deinem ersten Codebeispiel ist der Konstruktor nötig, da dort die ArrayList erzeugt wird. Würdest du den Konstruktor hier weglassen, dann würdest du beim hinzufügen eines neuen HSA-Objekts eine NullPointerException bekommen, da die Variable personal noch nicht mit einer ArrayList "bestückt" ist.

Im zweiten Beispiel überlässt du das Erzeugen des Konstruktors dem Compiler. Der Standard-Konstruktor wird von Java verwendet, wenn explizit kein anderer angegeben ist. Dieser sieht immer so aus:

public Verwaltung()
{}

Zusätzlich erkennt der Compiler, dass das Attribut personal direkt instanziiert wird und packt das dann ebenfalls in den Konstruktor.
Somit sind beide Codebeispiele gleich: Aber beim zweiten übernimmt der Compiler die Erzeugung des Konstruktors.