Eine Frage begzl. Interface / Polymorphie

[pabu1983]

Hallo Java Community,

ich arbeite mich gerade in Java ein mit Hilfe des Buches "Java von Kopf bis Fuß" und muss sagen das es echt ein gutes Buch ist. Allerdings hänge ich an einer Stelle und hoffe das es mir jemand von euch klarer machen kann als das Buch.

Und zwar verstehe ich nicht warum man ein Interface überhaupt braucht?! In dem Buch ist folgendes Beispiel: Superklasse = Tier -> Unterklassen = Hund, Katze, Nilpfer, Löwe usw. Nun will man eine zweite Superklasse namens Haustier welche nur auf Hund und Katze vererbt. Diese muss man als interface einbinden und die Methoden abstract eintippen um sie dann in den Unterklassen in denen sie implements werden zu überschreiben. Warum der Streß? Dann könnte ich doch gleich die Methoden in den Unterklassen Hund und Katze programmieren, wozu das interface?!?

Hoffe auf Hilfe, danke im voraus.

mfg
pabu

 

[partsch]

Interfaces schreiben Klassen vor welche Methoden sie implementieren müssen

zB wenn man in der GUI-programmierung einem Button eine Funktion zuweisen will benötigt man einen
ActionListener und dessen Methode actionPerformed(ActionEvent e).
Solch ein ActionListener ist nunmal ein Interface da in die Methode actionPerformed ja bei jedem Programm etwas anderers hinein gehört

 

[SlaterB]

eine andere Klasse in deinem Programm könnte HaustierLaden sein,
ein Shop, der Haustiere aufnimmt, verwaltet, zu Weihnachten sogar füttern und wieder verkauft,

dazu muss er mit Haustieren arbeiten, deren spezifischen Methoden (die normale Tiere oder gar normale Objekte nicht haben) aufrufen,
etwa getVorbesitzer(), getHalsband(), getBevorzugteWohngegend(),
überhaupt müssen die Haustieren in einer Liste gespeichert werden,
z.B. in einer List<Haustier>

gäbe es das Interface nicht, müsste der Shop mit Tieren oder gar Objekten an sich arbeiten,
es könnten sich Nicht-Haustiere einschleichen, die Abfrage

List<Haustier> list = ..;
list.get(0).getHalsband();

wird zu

List<Tier> list = ..;
Tier t = list.get(0);
if (t instanceof Katze) {
  ((Katze) t).getHalsband();
} else if (t instanceof Hund) {
  ((Hund) t).getHalsband();
} else {
  // Exception: kenn ich nicht
}

führt man ein neues Haustier Vogel ein, muss dies nur das Interface korrekt implementieren und der Laden läuft, wie man so schön sagt,
ohne Interface müsste der HaustierLaden an 20 Stellen öde erweitert werden

auch schlimm: jemand könnte vergessen, in der Klasse Hunde die Methode getHalsband() zu implementieren,
mit Interfacen ist das vom Compiler vorgegeben,
innerhalb eines Programmes würde man das merken, wenn man die Methode aufruft,
bei unterschiedlichen Programmteilen/ Libraries wirds aber schwerer

 

[derweise]

hallo. ich habe auch eine frage zu interfaces. ich habe folgende implmentierung:

public class AddressImpl implements Address {

	......

	public void loadFromFile(Object file) {

		this.street = readLine();
                print(street);      //das habe ich zum testen gemacht, habe auch schon "this.street" ausprobiert...
	}
}

ich möchte, dass das programm die straße von einer datei einliest. das einlesen erfolgt in einer anwendung, in der main methode in einer anderen klasse:

public static void main(String[] args) {
		String dateiname=("C:\\....");							
			Object file = openInputFile(dateiname);
			
			Address a = new AddressImpl();
			a.loadFromFile(file);
		
		closeInputFile(dateiname);
	}

doch leider liest er mir nichts ein?

 

[pabu1983]

Also sehe ich das richtig, dass "interface" zwei Dinge bietet:

1) Man wird vom Compiler darauf aufmerksam gemacht das man eine Methode vergessen hat zu implementieren.

2) Das in die einzelnen Methoden die von den Unterklassen überschrieben werden MÜSSEN jeweils unterschiedliche Dinge stehen können.

Stimmt das so?

Naja werde mal weiter das Buch durcharbeiten, vielleicht macht es ja mal früher oder später *klick*

Danke für eure Antworten...

mfg
pabu

 

[SlaterB]

@derweise
diese Frage hat (noch) nichts im Interfacen zu tun,
versuche doch erstmal ganz normal in einer main-Methode etwas einzulesen, das wird glaube ich schwer genug,
von FileReader & Co. schon gehört? dafür gibts in Lehrbüchern eigene Kapitel oder bei google suchen,

und wenn du jetzt nach Details zu FileReader fragst, dann bitte nicht in diesem Thread hier
oder macht 'openInputFile' das schon? -> aber auch in neuen Thema

@pabu1983
1. ja, aber kleiner Punkt
2. ob unterschiedlich oder nicht ist recht egal, wird aber wohl so sein, sonst wäre es ja dieselbe Klasse

wichtig ist immer noch, dass eine Klasse HaustierLaden ohne Interface praktisch nicht denkbar wäre..
(wobei 1 und 2 sicherlich auch ne gewisse Rolle mitspielen)

 

[derweise]

in einer main methode kann ich schon dateien einlesen, aber hier klappts einfach nicht....

 

[nrg]

ich hätte noch eine Frage, weil es bei mir auch noch nicht ganz zum *klick* gekommen ist .

warum wird die Klasse Haustier dann nicht zu einer normalen abstrakten Superklasse? Was ist der unterschied zwischen einem Interface und einer abstrakten Klasse?

edit: hat das was mit der Einfachvererbung von Java zu tun?

Danke und Grüße
nrg

 

[SlaterB]

hat was mit der Einfachvererbung zu tun, wenns geht dann Klasse, ob abstrakt oder nicht, sonst geht nur noch Interface

@
derweise
openInputFile() liefert doch sicher kein Objekt sondern etwas höheren, an dem man was sinnvolles aufrufen kann,
das war aber nun unter Garantie der letzte inhaltliche Kommentar dazu hier

 

[derweise]

ja, es musste einfach:

public class AddressImpl implements Address {
 
    ......
 
    public void loadFromFile(Object file) {
 
        this.street = readLine(file);
    }
}

file heißen

 

[nrg]

Was ist der unterschied zwischen einem Interface und einer abstrakten Klasse?

das wurde jetzt noch nicht ganz beantwortet. Oder heisst keine Anwort, dass es keinen gibt?

Danke schonmal und grüße

nrg

 

[SlaterB]

der Unterschied liegt doch auf der Hand, eine abstrakte Klasse kann mehr,
wenn sie will hat sie nur abstrakte Methoden, dann ist es quasi ein Interface,

ansonsten auch zusätzlich Implementierung, die vererbt wird,
das kann ein Interface nicht, dafür ist die Vererbung auf eine Klasse beschränkt,
während man beliebig viele Interface implementieren kann