Einen Vector wirklich kopieren WIE GEHT DAS ???

[maik]

Folgendes Problem, ich hab einen Vector v_data, dieser enthält viele Datensätze.
Nun lege ich einen neuen Vector an
Vector tmp_v_data = new Vector(); // Zwischenspeichern von Meldungen

anschließend kopiere ich den Inhalt von v_data in tmp_v_data, soweit so gut
tmp_v_data = v_data; // aktueller Vector wird einen Temp- Vector übergeben..

Nun Teste ich das ganze..

System.out.println(v_data.size()); --> 2
System.out.println(tmp_v_data.size()); --> 2
tmp_v_data.clear();
System.out.println(tmp_v_data.size()); --> 0
System.out.println(v_data.size()); --> 0 (ist auch leer !!! :shock: )

Jetzt mein Problem:
Wenn ich den Vector tmp_v_data leere sind auch keine Datensätze mehr im v_data- Vector mehr drin !?
Was muss ich machen, damit ich beide Vectoren getrennt von einander bearbeiten kann?
Eigentlich hab ich eine Vermutung woran es liegt, weil beide Objekte auf den selben Speicherbereich zeigen.
Aber ich weis nicht, wie ich das syntaxmäßig Java beibringe ???:L .

Vielen Dank vorab

 

[Beni]

Vector.clone, wie die meisten Java-Klassen.

 

[Anubis]

Erstell doch mal eine Eigene Klasse:

class MyVector extends Vector implements Cloneable {

	public MyVector() {
		super();
	}
}

//Irgendwo:

MyVector tmp_v_data = new MyVector(); // Zwischenspeichern von Meldungen 

//Dann kannst du folgendes Machen
try {
	tmp_v_data = (MyVector) v_data.clone();
} catch (Exception e) {
}

//Schon geht es 
// WICHTIG v_data muss vom Typ MyVector sein

Jetzt im Deatil:
Ich erstelle eine Neue Klasse die ALLE Methoden und Attribute von der Klasse Vector übernimmt (extends Vector) und ein Interface Cloneable (implements Cloneable) mit einbaut. Somit ist deine Klasse ein Vector und die Instanz der Klasse ist auch ein Cloneable Typ (Das muss sein damit das Clonen funtioniert).
Zum Restlichen Code:
Die sache mit dem try { ... ist dazu da potenzielle Fehler aufzufangen, da die Methode clone einem Fehler verursachen kann.
das '} catch ...' ist für die Fehlerbehandlung

 

[bygones]

Vector.clone, wie die meisten Java-Klassen.

Ich denke wenn du einfach über Vector.clone() gehst werden nur Referenzen kopiert, also Änderungen im Klon wirken sich auch im Orginial aus...

Daher würde ich auch immer über das Cloneable Interface gehen !!

 

[Beni]

Ich darf mal kurz den Code vom Vector posten:

	    Vector v = (Vector)super.clone();
	    v.elementData = new Object[elementCount];
	    System.arraycopy(elementData, 0, v.elementData, 0, elementCount);
	    v.modCount = 0;
	    return v;

Die Elemente bleiben tatsächlich die gleichen, aber wenn man bei einem Vector was wegnimmt, stört es den anderen nicht.

 

[bygones]

huhu - wusste gar nicht, dass Vector das doch so schön macht - cool...

Wieder was gelernt :lol:

 

[Tobias]

Vector newVector = new Vector(oldVector);

http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/Vector.html#Vector(java.util.Collection)

mpG
Tobias

 

[maik]

Habs so gemacht wies der tobias beschrieben hat

Vector newVector = new Vector(oldVector);

und es hat wunderbar funktioniert. :lol:

thx