Methode die eigentlich einen Scanner benötigt mit toString()

Panda9296

Bekanntes Mitglied
Hi Leute ich habe eine Frage zu meinen selbst geplanten Projekt, mit dem ich die Java-Grundlagen anwenden möchte. Ich kenne es durch Übungsaufgaben leider nur so, dass ich für jede Klasse entweder ein Scanner/Bufferedreader schreiben muss bzw eine eigene Scannerklasse bastel möchte. Jetzt habe ich das Problem, dass ich eine grafische Oberfläche haben möchte und da meinte ein Bekannter von mir es müsse mit toString gehen. Also die Eingaben sollen quasi von einem Menü kommen und nur darüber sollen dann die eingaben erfolgen. Jetzt bin ich ein bissl durcheinander... wie kriege ich das mit toString() hin(er gab mir den Tipp dazu^^

So ich poste einfach mal so eine Methode die ich gemacht habe: ( Er meinte ich sei auf den richtigen Weg aber es passt noch nicht:
Code:
package de.frozzenList.migueljan.java;
import java.util.ArrayList;

public class Produkte
{
    private static int iD;
    private static String name;
    private static String tag;
    private static double menge;
    private ArrayList<String>produkttyp=new ArrayList<String>();
    
    Produkte(int iD,String name,String tag,double menge)
    {
        iD=this.hashCode();
        name=this.name;
        tag=this.tag;
        menge=this.menge;
        
    }
    public String toString(String eingabe)
    {
        return eingabe;
        
    }
    public String toString(double eingabe)
    {
        String sMenge= String.valueOf(eingabe);
        return sMenge;   
    }
    public void setID(int iD)
    {
        iD= this.hashCode();
    }
    public void setName(String eingabe)
    {
        eingabe = name;
    }
    public void setTag(String eingabe)
    {
        eingabe=tag;
    }
    public void setMenge(String sMenge)
    {
        menge=Double.parseDouble(sMenge);
    }
  
    public void setProdukttyp(String eingabe)
    {
        produkttyp.add(100,"Gemüse");
        produkttyp.add(200,"Schweinefleisch");
        produkttyp.add(300,"Rindfleisch");
        produkttyp.add(400,"Lammfleisch");
        produkttyp.add(500,"Kalbsfleisch");
        produkttyp.add(600,"Geflügel");
        produkttyp.add(700,"Eis");
        produkttyp.add(800,"Milchprodukte");
        produkttyp.add(900,"Obst");
        produkttyp.add(1000,"Kartoffelprodukte");
        produkttyp.add(1100,"Pizza");
        produkttyp.add(1200,"vegetarisch");
        produkttyp.add(1300,"Backwaren");
        produkttyp.add(1400,"Kräuter");
        produkttyp.add(1500,"Pizza");
        produkttyp.add(eingabe);
    }
    public String getName(String eingabe)
    {
        return name;
    }
    public int getID(int iD)
    {
        return iD;
    }
    
  
    
}

Ich wollte quasi mit der to String methode eine Eingabe als variable legen die dann den rest regelt^^
Falsch gedacht scheinbar^^hat jemand eine Idee
 
toString bekommt keinen Parameter und gibt einen String zurück, der die Instanz wiedergibt.

Ansonsten ist auch einiges relativ dubios. Die id ist der hashCode der noch nicht initialisierten Instanz? Halte ich für nicht durchdacht.

Und setProdukttyp setzt einen Produkttyp nicht sondern fügt nur weitere Produkttypen hinzu? Also auch vom Namen her scheint mir das nicht korrekt zu sein. Wenn die ganzen Einträge vorher immer da sein sollen, dann wären diese Einträge eher in dem Konstruktor angebracht. Und dann wäre es ein add und kein set.

Und dann natürlich die Frage: Wieso ist da vieles static?

Und dein setName macht nichts. Du hast einen Parameter eingabe und dann weist Du dem Parameter den Inhalt von name zu. Sollte wohl name=eingabe sein und nicht eingabe = name. Aber setter/getter sind nicht statisch aber du hast eine statische Varible? Das passt irgendwie nicht.

Generell ist es egal, woher die Daten kommen - ob das eine GUI ist oder ein Scanner. Du solltest erst einmal die Klasse mit den Daten sauber erstellen können und das sehe ich so erst einmal noch nicht. Vielleicht beschreibst Du erst einmal ganz im Detail, was Du überhaupt haben willst. Was für Daten willst Du verarbeiten? Wie hängt das alles zusammen? Also erst einmal ein Objektmodell beschreiben bitte!
 
ok also ich habe eine Klasse Produkt:
Attribute: ID,name,String tag,double Menge,String Produkttyp
Methoden: toString(),hashCode(),equals(),getter/setter, void ändern

Klasse Fach:

Attribute: iD, arrayList<Produkt> produktlist
Methode: toString, löschen,ändern

Klasse Gefriertruhe:
Attribute: ArrayList<Fach>anzahl,Benutzer ID und Fach ID
Methoden: void Fachhinzufügen, Gesamtübersicht(Bestandsübersicht über Produkte)

Klasse Benutzer:
Attribute: String name, int iD,string passwort, email,boolean host, boolean rechte= false,
methoden: getter/setter, benutzer ändern , prüfe ob host

beziehungen:

Produkte-Fach = n zu 1
Fach- Gefriertruhe = n zu 1 || n zu m
Menü - Gefriertruhe= 1-1
Benutzer zu gefriertruhe= n - 1|| n -m
 
Das kannst Du dann doch erst einmal umsetzen.

Anmerkungen:
- toString() und hashCode() sind Funktionen, die jede Klasse hat, da es Bestandteil von Object ist.
- Gefriertruhe ist nicht ganz verständlich gewesen. Du hast eine Liste von Fächern. Jedes Fach hat eine Id - hast Du ja in Fach beschrieben. Hat jetzt jedes Fach einen Benutzer? Dann muss das natürlich in Fach.
- Produkttyp ist evtl. auch eine eigene Klasse, alleine um auch Schreibfehler zu verhinden?

Aber wie gesagt: Das ist etwas, das man so umsetzen kann. Da ist dann aber erst einmal nichts statischer. Wenn die ID ein int sein kann, dann könntest Du da evtl. etwas speichern. Also sowas wie private static int maxId; Und bei jedem erstellten Objekt wird dann maxId um eins erhöht und dann ist id = maxId. (So Du mit mehreren Threads arbeiten willst, machst du das in einem synchronized block, so dass immer nur ein Thread gerade eine neue id bekommen kann.)
 
Ah ok sry ich hab das schon so geplant und es ist schwer das so für mich 100% zu erläutern: also die Gefriertruhe ist ein Objekt dieses wird von einem Benutzer mit erweiterten Rechten(also sowas wie ein Host) angelegt. Dieser ist meist Besitzer. Er gibt eine Anzahl von Fächern an die die Gefriertruhe hat. So dabei kann jedes Fach zugeteilt sein muss es aber nicht. Was aber sein soll ich habe ein Produkttyp wie geflügel schwein ect. und die Produkte sollen irgendwie unbedingt unter diesen Produkttyp laufen, weil die lagerdauer sich nach dem Produkttyp richten soll. Ich empfand das bei der Planung als sinnvoll, weil es bei eingefrorenen Produkten eher darum geht, um was es sich handelt(Geflügel ist ca ein halbes jahr haltbar und fisch zum beispiel kürzer bzw länger) man soll aber die möglichkeit haben typen hinzuzufügen und die lagerdauer anzupassen die ist nicht fix. Ok ich versuche mal wie du sagst die 2 Methoden umzusetzen hashCode vergleicht ja auch zwei Objekte, gibt aber statt ein Code wie Benutzer@1134834 die daten zurück die ich lesen möchte also nicht den speicherort ^^ .
 
Also die Datenstruktur sagt ja nichts darüber aus, ob etwas fix ist oder nicht. (So es kein Enum ist. Das wäre der Spezialfall, der fix wäre!)

Somit können die Produkttypen durchaus variable sein. Aber Du hast halt immer genau einen Produkttyp auszuwählen. Du verhinderst damit, dass es hinterher zig verschiedene Schreibweisen für den gleichen Typ gibt. Und jetzt willst Du da auch noch Attribute wie Haltbarkeit haben. Also brauchst Du das wohl als eigenständigen Typ.

Und Lagerdauer nicht fix bedeutet, dass Du die für jeden Artikel ändern kannst? Also gefrorenes Geflügel hält x Monate, Aber wenn ich da nun konkret etwas habe, dann sind es evtl. y Monate für den Artikel? Dann wäre das ein Attribut, das auch noch einmal auf den Artikel müsste.

Und hashCode dient nicht dem direkten Vergleich zweier Objekte und es gibt auch nicht die Daten zurück.
Der HashCode ist lediglich ein Hash, der aus den Daten berechnet wird. So eine Art Checksumme. Das kann genutzt werden, um vergleiche zu optimieren: Wenn ich HashCode von Elementen mit speichere, dann kann ich bei einer Suche vom gesuchten Element den HashCode bilden und muss dann nur paar Zahlen vergleichen. Aber wenn ich ein Element mit gleichem HashCode habe, dann ist natürlich noch der eigentliche Vergleich notwendig.
Oder meinst Du toString? Die Methode toString gibt eine visuelle Representation der Instanz wieder. Das ist aber in meinen Augen mehr etwas fürs Debugging. Wenn Du später eine Applikation hast, willst Du die Darstellung ja explizit steuern. Die Daten legen doch nicht die Darstellung fest zumal die Darstellung von vielen Punkten abhängig sein kann:
- Ggf. Übersetzung der Feldnamen. "Lagerort: " ist dann evtl. "Location: " oder so ...
- Ggf. sind Felder nicht interessant (Was will der Benutzer mit der ID abfangen? Die Interessiert in der Regel nicht.) Ob das gesuchte Produkt nun die Id 1, 109, 16753 oder eine UUID oder sonst irgendwas ist, ist dem Benutzer in der Regel egal.)

Aber setz diese Klassen doch erst einmal um. Dann willst Du die ja evtl. in einer Datenbank oder so speichern. Das käme dann danach (Idealer-Weise mit Tests... Und die id kommt dann evtl. auch von der Datenbank ...)
 

Zurück
Oben