.exe datei

[babuschka]

Hallo!

Wenn ich ein java Programm geschrieben habe. Wie kann ich denn eine .exe erstellen, die dann egal auf welchem Windows System läuft? geht das überhaupt oder brauch ich immer Java Runtime? Hoffe ihr versteht was ich meine.

Henk

 

[Wildcard]

Die Antwort ist jein. Für Details die Forensuche und die FAQ befragen.

 

[Ullenboom]

Hallo Hendrik,

unter http://www.tutego.com/javabuch/javainsel6/javainsel_26_002.htm#Xxx999432 werden zwei Ansätze kurz erklärt: Natives Übersetzten und Einpacken in eine EXE.

Christian

 

[Jango]

...brauch ich immer Java Runtime?

Ja - immer.

@ Ullenboom: Hank ist die Kurzform von Hendrik? Man lernt nie aus...

 

[L-ectron-X]

Ja - immer.

Wenn der Code native kompiliert wurde, brauchst du kein JRE mehr. Aber das Programm, das vielleicht nur eine Größe von wenigen 100 kB hat, wird durch den Vorgang gleich mal >=30 MB groß.
Mit Excelsior JET dauert das Kompilieren auch gleich mal 30 - 40 Minuten, weil die JRE mit kompiliert wird.

 

[Jango]

...weil die JRE mit kompiliert wird.

Aha, somit brauch man sie also nicht immer. Stimmt, wenn sie mitkompiliert ist, ist sie praktisch nicht mehr da.

 

[schoppenhauer_entfernt_]

Wie wärs mit GCJ? Da kann man sich rekursiv nur die Teile aus der API compilieren lassen, die man wirklich braucht.

 

[L-ectron-X]

Wer GJC mal probiert hat, weiß, der der nix taugt.

 

[schoppenhauer_entfernt_]

Wer glaubt zu wissen, dass GCJ nichts taugt, ist einfach zu blöd ihn zu benutzen.

 

[L-ectron-X]

OK, deine Message ist angekommen... :roll: :bae:

 

[EOB]

kann denn der gcj mittlerweile java 5?

grüße

 

[schoppenhauer_entfernt_]

Nicht dass ich wüsste... Aber nen Präprozessor dafür hat man ja schnell geschrieben.

 

[EOB]

hat man?

 

[schoppenhauer_entfernt_]

Naja, was gibts denn groß? Generics doch im Wesentlichen, oder?

 

[Wildcard]

Annotations, varargs, foreach, enums, static imports

 

[0xdeadbeef]

Na, den Präprozessor möchte ich sehen

 

[schoppenhauer_entfernt_]

Nungut. Ich frag mich halt...
Also annotations hab ich nie benutzt, die sind mir irgendwie suspekt. Da muss ich also Passen, dazu weiß ich nix.
Static imports ist doch das, dass man statische Methoden "importieren" kann, also ohne den Klassennamen mitzuschleppen... Zumindest das sollte doch relativ leicht hinkriegbar sein.
Varargs... Meinst du damit die Möglichkeit, eine variable Anzahl an Argumenten zu übergeben? Also dieses "Object..." zeugs? Nunja, ich sehe da jetzt nicht das prinzipielle Problem... Also das ist doch alles im Grunde in "altes" Java übersetzbar.
Genauso ist es auch mit for-each und enums... Alles doch im Grunde nur syntaktischer Zucker... Zumindest theoretisch sollte das also möglich sein. Wie gesagt, ich hab bisher nur an Generics gearbeitet...

Abgesehen davon: Ich hab lange nix mehr mit Java gemacht... Fresst mich bitte nicht auf, wenn ich falsch lieg, ok?

Wie dem auch sei... Was ich weiß ist das ja auch für "javac" im Grunde auch nur so, bzw... Der Code, den javac erzeugt, ist doch auch älteren JVMs zugänglich, zumindest steht das in diesem Generics-Tutorial, das hier mal rumgeflattert ist... Ich sehe jetzt keinen triftigen Grund, wieso das nicht auch mit Java-Code geht, der dann von gcj compiliert wird... Ich denke, das schwierigste Problem wird sein, dass jemand sowas wirklich programmiert... Wie gesagt, ich persönlich habe nur mal versucht, Generics einzuführen, war dann aber zu faul.

 

[Wildcard]

Es ist möglich, aber deine Aussage

Aber nen Präprozessor dafür hat man ja schnell geschrieben.

ist schon ein wenig seltsam. Das ist alles andere als ein simples search and replace. Alleine für die static import Sache (die du als die Einfachste identifiziert hast) bräuchte man ein komplettes AST Modell.

 

[schoppenhauer_entfernt_]

Ok... Da war ich wohl etwas voreilig... Also es ist nicht schnell geschrieben, aber zumindest technisch keine allzu große Herausforderung im Vergleich dazu, einen ganzen Compiler zu schreiben, drücken wirs mal so aus.

 

[Wildcard]

Du brauchst Lexer, Parser und musst dir dann AST bauen. Das ist schon fast ein Compiler.
Und dann muss noch das eigentliche Problem gelöst werden.

 

[schoppenhauer_entfernt_]

OK. Ich sehe ja ein, dass es nicht leicht ist. Und wenn ich die Zeit und das Wissen hätte, an GCJ rumzubasteln... würd ichs ja machen... Aber... Ich habs nicht, und so kann ich nur die vielen freien Progger die gerade Zeit haben bitten: BITTE programmiert GCJ dementsprechend weiter...