Gibt es dafür einen regulären Ausdruck?

[oldshoe]

Hallo,
ich möchte lediglich feststellen ob ein String Zahlen und Buchstaben enthält.
Beispiele: d500, 500sd, x500si, 9mm, x8d8

Ich kann keinen Ausdruck finden der das erkennt!
Mein Beispiel: \w+\d+\w+ erkennt z.B. die 9mm nicht und würde auch bei einer bloßen Zahl für match ein true liefern.

Hat jemand eine Idee?

 

[Gast2]

\\w+

sollte schon reichen.

 

[XHelp]

Also "ob ein String Zahlen oder Buchstaben enthält" sieht so aus:
[a-zA-Z0-9]+

Bedenke, dass \w buchstaben, ziffern und unterstrich ist.

 

[Michael...]

Es soll überprüft werden, ob die Zeichenkette aus Buchstaben und Zahlen besteht.
Entweder eine verschachtelte Prüfung oder sowas in der Art:

	String[] text =  {"d500", "500sd", "x500si", "9mm", "x8d8", "123", "abc"};
	Pattern pattern = Pattern.compile("[A-Za-z]+[\\d]+\\w*|[\\d]+[A-Za-z]+\\w*");
	for (int i=0; i<text.length; i++) {
		Matcher matcher = pattern.matcher(text[i]);
		System.out.println(text[i]+ ": " + matcher.matches());
	}

Da ich kein RegEx Experte bin, konnte es durchaussein, dass sich das auch kürzer schreiben lässt.

 

[XHelp]

also Buchstaben UND Zahlen müsste so aussehen:
([a-zA-Z0-9]*)(([a-zA-Z]+[0-9]+)|([0-9]+[a-zA-Z]+))([a-zA-Z0-9]*)

 

[Tomate_Salat]

Wieso nicht einfach:
[c][a-zA-Z0-9]+[/c]

wenn es eine mind.länge haben soll:
[c][a-zA-Z0-9]{3,}[/c]

oder übersehe ich gerade iwas wichtiges?

Edit Wieso kommt die Erkenntnis erst nachdem man auf Absenden geklickt hat?! :autsch:

MFG

Tomate_Salat

 

[oldshoe]

Hmmm, also eine richtige Lösung war bisher leider noch nicht dabei.
Die Lösung von Michael... scheitert an Begriffen wie 8d8z alle anderen scheitern bei Zahlen wie 400
Wahrscheinlich muss ich wirklich 2 Überprüfungen machen. Zuerst schauen ob Buchstaben enthalten sind und dann ob auch zahlen enthalten sind.
Oder noch anderen Ideen?

 

[Gast2]

Hm, in deinem ersten Post sprichst du von Zahlen und Buchstaben, jetzt soll z.b. 400 auch gültig sein.
Sag vielleicht nochmal was genau du willst.

 

[oldshoe]

Nein 400 soll ungültig sein!

Edit: Oha jetzt war ich durcheinander. Also Michaels Ansatz funktioniert scheinbar. Eine Anwendung auf bloße Zahlen liefert korrekterweise ein false.

 

[XHelp]

Hmmm, also eine richtige Lösung war bisher leider noch nicht dabei.

Woran ist denn

([a-zA-Z0-9]*)(([a-zA-Z]+[0-9]+)|([0-9]+[a-zA-Z]+))([a-zA-Z0-9]*)

gescheitert?