Grundlegendes Zu Objekten/Klassen

[Vokabulator]

Hallo!

Lese gerade ein Buch (Grundlagen Java) in dem ein paar Sachen stehen, die ich nicht verstehe:

1. Klassenmethoden können nicht auf Instanzvariablen zugreifen und keine Instanzmethoden aufrufen.

Das mit den Instanzvariablen weiß ich noch nicht, aber ich kann doch in einer Klassenmethode sowohl innerhalb als auch außerhalb der Klasse auf eine Instanzmethode zugreifen?

Klassenname Objektname = new Objektname(); und dann Objektname.Instanzmethode();

Oder sehe ich da was falsch?

2. Wozu genau dient ein Kopierkonstruktor?

3. Generell sind ja Variablen innerhalb einer Methode lokale Variablen. Sehe ich es richtig, dass, wenn der Parameter mit Datentyp deklariert wurde (z. B. int x), dann muss ich die lokale Variable nicht noch mal mit Datentyp deklarieren? Also z. B.

public void test(int x) { lokalevariable = x; }

4. Call-by-value: Normalerweise bleibt der Wert der Variablen in der aufrufenden Methode ja unverändert. Aber bei Arrays ist das nicht so. Da wird der Wert verändert?

5.

Innerhalb eines Blocks kann auf die Variablen der umgebenden Blöcke bzw. der umgebenden Methode sowie auf die Attribute der umschließenden Klasse zugegriffen werden. Es ist nicht erlaubt, eine bereits deklarierte lokale Variable in einem tiefer geschachtelten Block erneut mit dem gleichen Namen zu deklarieren. Allerdings darf ihr Name mit einem Auributnamen übereinstimmen. Deklarationen lokaler Variablen können mit anderen Anweisungen gemischt werden.

Das verstehe ich überhaupt nicht. Was genau soll mir das sagen?

6. Was sind Initialisierer? Das ist ja was anderes als ein Konstruktor, oder? Und sehe ich das richtig, dass static initializer einfach nur dazu dienen, Konstanten einen Wert zuzuweisen, bei der Instanziierung eines Objekts?

So, das wars erstmal. Ich habe gegoogle, ich schwöre es! :exclaim: Aber bisher hab ich noch keine Erklörung gefunden, die mich weiterbringt.

Vielen Dank schon mal!

 

[Phash]

Ich rate zu einem anderen Buch 🙂

Java von Kopf bis Fuß

Dein Buch scheint etwas aelter Bauart zu sein, und erscheint mir nicht wirklich konsistent...

Kopierkonstruktoren gibt es erstmal nicht in Java. Man koennte sowas bauen - aber naja...

Variablen kann man immer mit dem gleichen Namen in jedem Gueltigkeitsbereich erstellen - man sollte es nur vermeiden, da man sonst leicht durcheinander kommt und Bugs vorprogrammiert sind.

Klassenmethoden und Instanzvariablen... puh...
Also wenn eine Methode eine Klassenmethode ist, dann meinen die vielleicht static Methoden. Diese koennen in der Tat nicht auf Instanzvariablen zugreifen - nur auf statische Variablen oder Variablen innerhalb der Methode...

Das ist aber umstaendlich erklaert...

 

[pl4gu33]

Hallo!

Lese gerade ein Buch (Grundlagen Java) in dem ein paar Sachen stehen, die ich nicht verstehe:

1. Klassenmethoden können nicht auf Instanzvariablen zugreifen und keine Instanzmethoden aufrufen.

Das mit den Instanzvariablen weiß ich noch nicht, aber ich kann doch in einer Klassenmethode sowohl innerhalb als auch außerhalb der Klasse auf eine Instanzmethode zugreifen?

Klassenname Objektname = new Objektname(); und dann Objektname.Instanzmethode();

Oder sehe ich da was falsch?

Also auf static Methoden und Variablen kannst du innerhalb von normalen Methoden zugreifen,... andersrum geht das nicht. Static Variablen und Methoden haben keinen eigenen Wert pro Objekt sie sind für alle Objekte der Klasse gleich. Auf Methoden einer Klasse kannst du von außen nur zugreifen, wenn sie sichtbar sind. Die Sichtbarkeit wird über public,private, protected etc. realisiert

2. Wozu genau dient ein Kopierkonstruktor?


Zum Kopieren eines Objektes? 😀 Dabei gibt es flache und tiefe Kopien.

3. Generell sind ja Variablen innerhalb einer Methode lokale Variablen. Sehe ich es richtig, dass, wenn der Parameter mit Datentyp deklariert wurde (z. B. int x), dann muss ich die lokale Variable nicht noch mal mit Datentyp deklarieren? Also z. B.

public void test(int x) { lokalevariable = x; }

Auch die Lokale Variable braucht einen Datentyp

4. Call-by-value: Normalerweise bleibt der Wert der Variablen in der aufrufenden Methode ja unverändert. Aber bei Arrays ist das nicht so. Da wird der Wert verändert?

Du kannst die Werte im Array selber ändern. Änderungen der Array-Referenz nicht.
http://www.java-forum.org/allgemeines/4904-call-value-call-reference.html

5.

	public static void blockMethode(){
		int a = 5;
		{
//			int a =3; // geht nicht
			a = 6; //geht 
		}
	}

private int a = 6;
	
	public void blockMethode(){
		int a = 5;
		System.out.println(a); // lokale Variable
		System.out.println(this.a); // Attribut
	}

Vieles davon kannst du auch einfach ausprobieren 😉

I
Variablen kann man immer mit dem gleichen Namen in jedem Gueltigkeitsbereich erstellen - man sollte es nur vermeiden, da man sonst leicht durcheinander kommt und Bugs vorprogrammiert sind.

	public void blockMethode(){
		int a = 5;
		for(int i= 0;i<3;i++){
			int a = 6; //geht nicht
		}
		//oder
		{
			int a = 6; //geht nicht
		}		
	}
		}

Das stimmt so nicht,... ich bin mir bloß gerade nicht sicher ob du was anderes meinst 😀. Aber das hört sich irgendwie komisch an. 😀 Man kann das, was ich oben gezeigt habe machen innerhalb der Klasse.

 

[Phash]

ah stimmt... in C ging das, afair...

hier gehts nur als Member und als lokale

 

[Vokabulator]

Okay, vielen Dank erstmal!

Also zunächst: Das Buch ist von 2010 (die 6., aktualisierte Auflage)

Und ja, Klassenmethoden (und Klassenvariablen) haben

static

.

1) Okay, ich denke, was die meinen ist, dass man erst ein neues Objekt erzeugen muss, un dann darüber auf die Instanzmethode zugreift.

2) Ist sowas hier nicht ein Kopierkonstruktor?

class Rational
{
    Rational(Rational r)
    {
    	num = r.num;
	denom = r.denom;
    }
    ...
}

Also, dass er das Objekt kopiert, hatte ich mich schon erschlossen 😉 Aber wozu? Wann braucht man sowas?

3) Also so:

public void test(int x) {
int lokalevariable;
lokalevariable = x;

Ich kann es aber auch so machen, oder?:

public void test(int lokalesvariable) {
this.x = lokalevariable;
}

Oder ist das hier was Anderes?

4) Das schau ich mir noch mal an 🙂

5) okay, ich probiers aus 😉

 

[VfL_Freak]

Moin,

3) Also so:

public void test(int x) {
int lokalevariable;
lokalevariable = x;

Ich kann es aber auch so machen, oder?:

public void test(int lokalesvariable) {
this.x = lokalevariable;
}

Oder ist das hier was Anderes?

Wo wäre denn im zweiten Fall das "x" deklariert ???

Gruß
Klaus

 

[Phash]

bei "this" ist es immer ein Klassenmember (nichtstatisch)

 

[Vokabulator]

Zu 3) Ja, sorry, hätte ich dazusagen sollen...

Das x wäre natürlich in der Klasse als int x; deklariet! Und das this kann man dann ja weglassen.

 

[X5-599]

Also die beiden Varianten machen schon was anderes:

Hier deklarierst du eine lokale Variable (lokalevariable) und weis ihr den Wert des Parameters x zu. Keinerlei Interaktion mit irgendwelchen Instanz Variablen.

public void test(int x) {
    int lokalevariable;
    lokalevariable = x;
}

Hier weist du der Instanz Variablen (x) den Wert des Parameters (lokalesvariable) zu.

public void test(int lokalesvariable) {
    this.x = lokalevariable;
}

 

[Vokabulator]

Aah okay.. dann habe ich hier lokale Variable und Parameter verwechselt. Der Parameter wird im Kopf deklariert und braucht dann nachher keinen Datentyp mehr Die lokale Variable wird im Rumpf deklariert, mit Datentyp.

 

[hüteüberhüte]

Es gibt verschiedene Namensräume. Innerhalb desselben Namensraum darf eine Variable / Methode / Klasse nur einmal deklariert werden. Innerhalb verschiedener Namensräume dürfen auch dieselben Namen / Bezeichner stehen, das nennt sich z.B. Verdeckung.

Ein Kopierkonstruktor ist durchaus üblich und kopiert meist (alle) Attribute / Objekt-/Instanzvariablen des übergebenen Objekts.

Weiteres einfach in einem Guten Buch nachzulesen.