implizite Klammerung

[JavaAnfänger1235]

b= (((i / j) / k) ) >(((i / j) / k)); Das wäre ja ohne double. Zusammen kriege ich es nicht hin

 

[Meniskusschaden]

Das double hattest du doch schon korrekt eingeklammert. Warum lässt du es nicht einfach so? Welchen Zweck hat (double) denn im Originalausdruck?

 

[JavaAnfänger1235]

Es soll den Ausdruck danach in ein double Datentyp umwandeln:


((((double) i) / j) / k) das habe ich. Und jetzt muss ich > umsetzen?

 

[Meniskusschaden]

Es soll den Ausdruck danach in ein double Datentyp umwandeln:

Welchen Ausdruck?

 

[Meniskusschaden]

((((double) i) / j) / k) das habe ich.

Richtig.

Und jetzt muss ich > umsetzen?

Ist das unter den verbliebenen Operatoren wirklich derjenige mit der höchsten Priorität?

 

[JavaAnfänger1235]

Das (((i / j) / k) ) >(((i / j) / k))

 

[JavaAnfänger1235]

Ist das unter den verbliebenen Operatoren wirklich derjenige mit der höchsten Priorität?

Nein erstmal \, aber dazwischen ist ja >

 

[Meniskusschaden]

Das (((i / j) / k) ) >(((i / j) / k))

Nein, das ist nicht der Ausdruck, auf den (double) sich im Originalausdruck bezieht. Ein Typecast hat unter den beteiligten Operatoren die höchste Priorität und im Originalausdruck gibt es keine Klammern.

Nein erstmal \, aber dazwischen ist ja >

Aber "links vor rechts" gilt nur bei Operatoren mit gleicher Priorität.

 

[JavaAnfänger1235]

(((((((double) i) / j) / k)>i) / j) / k)

Dann so?

 

[Meniskusschaden]

(((((((double) i) / j) / k)>i) / j) / k)

Dann so?

Wird die Division damit vor dem Größenvergleich durchgeführt?

 

[JavaAnfänger1235]

Nein, aber wo soll ich die klammer dann setzen. Es fehlt noch ein Paar:
(((((((double)( i) / j) / k))>(i) / j) / k))
So dann?

 

[Meniskusschaden]

Nein. Ich glaube, du solltest mal in Ruhe darüber nachdenken und nicht wild herum probieren. Ich klinke mich für heute aus.

 

[JavaAnfänger1235]

Trotzdem vielen Dank für deine Hilfe

 

[JavaAnfänger1235]

ISt es so: ((((double) (i / (j / k)))>(i / (j / k))));

 

[Meniskusschaden]

Nein. Du hast dir noch immer nicht bewusst gemacht, worauf (double) sich bezieht. Ausserdem werden Ausdrücke mit gleicher Priorität von links nach rechts abgearbeitet. Z.B. müsste hier (i / (j / k)) zuerst i durch j dividiert und das Ergebnis dann durch k dividiert werden. Warum willst du erst j durch k dividieren?
Du musst dafür sorgen, dass erst der Typecast ausgeführt wird, dann die Divisionen von links nach rechts und dann der Vergleich.

 

[JavaAnfänger1235]

Kannst du es mir bitte zeigen, dann krieg ich vllt den Knoten aus meinem Kopf;(

 

[temi]

(double) b + c + d

Der double-Cast bezieht sich auf das, was direkt dahinter steht. Im Beispiel also "b".

(double) (b + c) + d

Worauf bezieht er sich deiner Meinung nach jetzt?

 

[JavaAnfänger1235]

Auf das d?

 

[JavaAnfänger1235]

Danke dass ihr mir alle helfen wollt. Das ist wirklich ein gutes Forum

 

[temi]

Auf das d?

Äh - das war jetzt ein Scherz, oder?

 

[JavaAnfänger1235]

Auf das (b + c)