Name eines komischen Klassenkonstruktes

[Beni]

Hallo zusammen

Ich hab im Forum einen Code gesehen, der etwa so aussieht:

public void doSomething(){
  class Test extends XYZ{
    public Test(){
    }
    public String toString(){
      return "kleiner Test";
    }
  }

  Test test = new Test();
  System.out.println( test.toString() );
}

So, wie nennt man "Test"? Irgendwie passt "anonyme Klasse" nicht, sie hat ja einen Namen.

Eine Methodenklasse? ???:L

mfg Beni

 

[L-ectron-X]

Ich würde sagen: Innere Klasse.
Dieses Konzept wird glaube ich seit Java 1.1 unterstützt.

 

[Roar]

Ich würde sagen: Innere Klasse.
Dieses Konzept wird glaube ich seit Java 1.1 unterstützt.

ja, aber die klasse ist ja in einer methode drin. geht sowas überhaupt?
also ich habs noch nicht gesehen...

 

[Guest]

Du kannst Klassen an beliebigen Orten definieren, auch in Methoden.

 

[L-ectron-X]

Wiedermal vergessen einzuloggen. :roll:
Das Gast-Posting ist von mir.

 

[Beni]

@Roar
Das war hier versteckt:
http://www.java-forum.org/de/viewtopic.php?t=4449
Und es funktioniert auch tatsächlich.

@L-ectron-X
Unter einer inneren Klasse verstehe ich eine Klasse, die innerhalb einer Klasse definiert wird:

public class Outer{
  public class Inner{
  }
}

Vielleicht ist der Begriff nicht so klar definiert, aber ich bin skeptisch.

Im WWW hab ich auch noch nicht allzuviel gefunden.

mfg Beni

 

[L-ectron-X]

Stimmt Beni, dieses Konstrukt heißt Lokale Klasse. Bin mir ganz sicher.

 

[Beni]

Hört sich gut an

thx

 

[Illuvatar]

Aber sind innere Klassen nicht auch lokale Klassen?

So hab ich das verstanden. ???:L

 

[L-ectron-X]

Eine innere Klasse wird innerhalb eines Klassenkörpers/Klassenrumpfes definiert. Eine lokale Klasse innerhalb einer Methode. Eine lokale Klasse wird somit nur zur Ausführungszeit der Methode "leben" in der sie definiert ist, eine innere Klasse existiert dagegen mit Instanziierung der sie umgebenen Klasse.

 

[P3AC3MAK3R]

Hier ist noch ein Beleg dafür, daß der Begriff "lokale Klasse" korrekt ist:

http://www.galileocomputing.de/open...60012.htm#Rxxjavainsel_060012439LokaleKlassen

 

[nollario]

die java spec liefert da auch dieselbe antwort:

This chapter discusses the common semantics of all classes-top level (§7.6) and nested (including member classes (§8.5, §9.5), local classes (§14.3) and anonymous classes (§15.9.5)). Details that are specific to particular kinds of classes are discussed in the sections dedicated to these constructs.

später gibt es zu den namen folgende erklärungen:

.... A member class is a class whose declaration is directly enclosed in another class or interface declaration. ...
... A local class is a nested class (§8 ) that is not a member of any class and that has a name.
...An anonymous class declaration is automatically derived from a class instance creation expression by the compiler.
An anonymous class is never abstract (§8.1.1.1). An anonymous class is always an inner class (§8.1.2); it is never static (§8.1.1, §8.5.2). An anonymous class is always implicitly final (§8.1.1.2).

wobei anonymous class für innere klasse steht... (denk ich ma)

zur näheren beschreibung:

http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/classes.doc.html#246214

saludos

christian

 

[Beni]

Ich denke, jetzt ist klar, wie das ganze funktioniert:

Lokale Klasse (ist eine innere Klasse):

public void doSomething(){
  class Test extends XYZ{
    public Test(){
    }
  }

  Test test = new Test();
}

Anonyme Klasse (ist eine innere Klasse):

public void doSomething(){
  Thread thread = new Thread( new Runnable(){
    public void run(){
    }
  });
}

normale Innere Klasse

public class Out{
  private class In{
  }
}

mfg Beni

 

[Illuvatar]

Ergänzung: Ich habe in der Fehlerliste von Javabuch.de das hier gefunden (immer mal interessant, durchzulesen ):

In den verschiedenen Abschnitten des Buchs, die sich mit lokalen und anonymen Klassen beschäftigen (insbesondere 10.1 und 28.2.2), werden die einschlägigen Begriffe nicht vollkommen konsistent zur Java-Sprachspezifikation gebraucht. Ihre richtige Verwendung ist wie folgt:

Eine Klasse, die innerhalb einer anderen Klasse definiert wurde und nicht das Attribut "static" trägt, wird als Innere Klasse bezeichnet.
Eine Innere Klasse, die keinen expliziten Namen hat, wird als Anonyme Klasse bezeichnet - egal ob sie in der Klasse oder in einer Methode definiert wurde.
Eine Innere Klasse, die einen Namen hat und innerhalb einer Methode definiert wurde, wird als Lokale Klasse bezeichnet.
Eine Innere Klasse, die einen Namen trägt und in einer Klasse (also außerhalb einer Methode) definiert wurde, heißt Nichtstatische Memberklasse.
Eine Klasse, die innerhalb einer anderen Klasse definiert wurde und das Attribut "static" trägt, heißt Statische Memberklasse.
Innere Klassen sind also all die Klassen, die einen impliziten Verweis auf die äußere Klasse mitführen und die auf Member-Variablen der äußeren Klasse zugreifen können. Eine innerhalb einer anderen Klasse definierte Klasse, die das Attribut "static" trägt, ist also keine Innere Klasse.

 

[bygones]

werden nicht auch so die Iteratoren gemacht ?!

Aus dem Javabuch:

/* Listing1011.java */

interface StringIterator
{
  public boolean hasNext();
  public String next();
}

class StringArray
{
  String[] data;

  public StringArray(String[] data)
  {
    this.data = data;
  }

  public StringIterator getElements()
  {
    return new StringIterator()
    {
      int index = 0;
      public boolean hasNext()
      {
        return index < data.length;
      }
      public String next()
      {
        return data[index++];
      }
    };
  }
}