Platfformunabhängig: Java gegenüber RealBasic/Ruby?

[ingobar]

Hallo zusammen,

ich bin mir immer noch nicht sicher, ob Java die Sprache der Wahl ist.

Ich selbst arbeite am liebsten mit OSX. Das was ich programmiere bzw. programmieren werde ist aber auch für Win-User interessant. Das merke ich an den Reaktion der Kollegen, die mich fragen, ob sie mein Programm nicht auch haben könnten. Vieles habe ich php gemacht, aber die Vorstellung erst bei den Kollegen einen lokalen Server an Laufen zu bringen etc. macht mir Angst. Am einfachsten wäre also einen Stand-alone Applikation. Da kommt jetzt Java ins Spiel. Ich könnte ja einfach das jar verteilen. Das setzt aber voraus, das eine JVM vorhanden ist. Ich kenne aber welche, die Java aus Prinzip ablehnen (Zitat: "Java auf Desktops ist tot und nur noch für Server-Anwendungen gut". Warum eigentlich?).

Jetzt bin ich auf Realbasic gestoßen. Kennt das jemand? Die IDE ist natürlich ziemlich teuer (400€) für die Crossplattform-Entwicklung, sonst 75€. Aber vielleicht taugt das was.

Wie sieht es denn mit Ruby aus? Das soll ja auch Crossplattform laufen. Aber wiederum auch eine VM brauchen, oder?

Wer schön, wenn ich hier mit Profis eine konstrukive Lösung für mein Dilemma finden könnte.

Ach ja, vielleicht als Background: Ich bin kein beruflicher Softwareentwickler sondern mache das nur hobbymäßig zur Entspannung.

 

[Spacerat]

Ruby... Kenn ich nicht.
RealBasic... Da steckt das Unwort "Basic" drin.
Dies ist ein Java-Forum. Schätze die meisten hier, werden dir deswegen Java wärmstens empfehlen. Ich zieh' da mal gleich.

 

[byte]

Ruby ist eine rein interpretierte Sprache und aufgrunddessen deutlich langsamer in der Ausführung als Java.

Wenn Performance keine harte Anforderung für Dich ist, kannst Du drüber nachdenken. Ansonsten würde ich zu Java tendieren. In beiden Fällen brauchst Du eine VM / Interpreter. Ruby ist doch vor allem durch Ruby On Rails bekannter geworden. Aber Du willst ja offenbar keine Webanwendung implementieren!?

Also: wenn Du eine Technologieberatung brauchst, dann musst Du Deine Anforderungen genau beschreiben.

 

[tfa]

Ruby ist eine rein interpretierte Sprache...

Das kommt wohl ganz auf die Implementierung an. Spätestens seit JRuby stimmt diese Aussage nicht mehr.

 

[Zed]

Ich denke nicht das Java auf dem Desktop tot ist. Wer das sagt hat einfach keine Ahnung.

Java läuft auf dem Mac, Unix/Linux und Windows und auf allem anderen Betriebssystemen für die es eine VM gibt. Die Sprache ist schnell und hat eine riesen Community. Java gibt es schon lange dementsprechen kann man so ziemlich alles finden. Von Excel import export bis zur emebedded Db gibt es alles schon fertig.

Bevor ich dir zu Java rate sollte man evtl. erstmal wiesen was du realisieren willst.


Wenn du dir mal VB und C# anschaust. Diese Anwendungen brauchen meistens auch das .Net Framework um zu laufen.

 

[ingobar]

Tja, meine Anwendungen.....

Die Programme sind nicht Performance intensiv, sondern verwalten und stellen Daten dar, die durch Textfiles, per Tastatur eingegeben werden. Bilder und alle möglichen Dokumentarten sollen verwaltet werden. Vielleicht ein Art Multimedia-DB-Anwendung, wobei eine DB nicht zwingend dahinterliegen soll. Da gibt es doch irgendeine eingebette DB, oder?

Dann kommt die ein oder andere Netzwerkanwendung dazu in Form von Client-Server-Anwenundungen. ZB, dass ein Clientprogramm innerhalb eines Netzwerks auf XP Betriebssystemeigenschaften an ein Programm auf dem Server (OSX) schickt und umgekehrt. Aber da weiß ich noch gar nicht, ob das so geht und wenn ja wie.

Reine Webanwendungen sollen es nicht werden. Da mag ich das Layouten für die diversen Browser nicht. Ansonsten liebe ich eigentlich Webanwendungen wegen der leichten Programmierung. Aber es gibt halt keine Möglichgkeit Daten auf Festplatten zu schreiben. Auch das Benutzen, was immer das dann genau sein mag, mit vielen verschiedenen Filetypen geht mal gut, mal nicht so gut. Multimedia geht zB relativ gut, Word-Dokumente wieder weniger.

Früher habe ich mal den Macromedia Director benutzt und fand den ganz toll. Flash wäre auch ein Möglichkeit. Aber beide Produkte sind halt auch nicht umsonst. Und ich bin halt ein Freund von umsonst. Nicht das ich die Arbeit anderer nicht würdigen möchte. Wenn ich Software brauche, kaufe ich diese auch. Aber ich finde, dass Entwicklungsumgebungen nur für professionellen Einsatz was konnten sollten. Also wenn Firma wirklich damit Geld machen. Das habe ich ja nicht vor. Ich wil ja nur Spaß haben.

Also, was haltet ihr davon? Welche Sprache? Kann ünberhaupt eine bevorzugen? Ich glaube, dass Java einfach den Vorteil hat, dass sie überall läuft und inzwischen sehr ausgereift ist. Und wer mein Programm benutzen will, der muss halt auch eine VM installieren. Basta. Aber nichts desto trotz wäre eine andere Lösung vielleicht eleganter.

 

[Zed]

Ich nutz zur Zeit in einer meiner Anwendungen Derby DB von Apache als Embedded Datenbank. Ich muss sagen das Teil fuktioniert einwandfrei. Lässt sich auch relativ einfach implementieren.

Java kann auf alle Fälle deine ganzen Anforderungen abdecken.

Ich weiß nicht genau was du mit Betriebssystemeigenschaften meinst. Das könnte in Java ein Problem werden, daß hängt immer davon ab wie weit runter du ins System willst.


Alle Anforderungen umzusetzen mit Gui ist nen haufen Arbeit. Plan schonmal paar Wochen ein. Bevor du dich an sowas wagst braucht du erstmal gutes Grundlagenwissen über SWING

 

[ingobar]

Ich denke auch, dass Swing mein größtes Problem wird. Aber zum Glück gibt es ja dieses Forum, da kann man immer mal wieder nachfragen. Programmieren wollte ich eigentlich mit Netbeans. Die finde ich ganze angenehm. Auch das Erstellen von GUI geht zügig. Auch wenn man da immer noch eine ganze Menge von Hand nachpflegen muss. Und leider habe ich kein Buch gefunden, dass so richtig in die Bentzung von Netbeans einführt. Für Xcode gäbe es deutlich mehr.

Infos übers Betriebssystem sind jetzt nicht so wild. Mir würden Sachen wie die IP, der Computername, das Betriebssystem etc. genügen.

Derby DB muss ich mir mal anschauen. Auf alle Fälle schon mal danke für die Tipps.

 

[Zed]

Je komplizierter deine Anwendung wird um so ätzender finde ich persönlich GUIs die mit generiertem Code. Irgendwann findet man sich da nicht mehr zurecht.

Wenn du auf den Gui-Builder von Netbeans verzichten kannst ist Eclipse bei Java vorzuziehen. Mehr Funktionsumfang und ich persönlich finde es einfach angemehmer in der Bedienung vobei ich glaub ich nur 50 % des Funktionsumfangs aktiv nutze.