Syntax Frage.

[Hallo]

Hallo!
Ich habe ein kleines Problem mit einer simplen Syntax-Frage...
Ein StringBuffer-Objekt kann man ja erzeugen durch z.b. StringBuffer sb = new StringBuffer(200);
Die 200 steht ja für die Anzahl der Zeichen, die man darin speichern kann. Wie sieht das jetzt aus, wenn ich ein 2-dimensionales Array (namens sba) aus StringBuffer-Objekten kreiere, wobei jedes dieser StringBuffer-Objekte Platz für 200 Zeichen hat(also über den obigen Kontruktor)?

 

[thE_29]

Der Konstruktor new StringBuffer(länge)

ist net wirklich sinnvoll, da sich der StringBuffer automatisch länger macht, wenn er zu kurz ist (like ArrayList, Vector, String, etc)


Desweitern wo ist deine Frage??

Wie soll was aussehen??

 

[mic_checker]

Wo ist das Problem?

Du legst dein zweidimensionales Array an, gehst das Array in ner Schleife durch und erzeugst die neuen Objekte mit new StringBuffer(200);

Oder wenn du nur ein best. Element mit 200 Zeichen haben willst:

//ArrayDeklaration etc.
strbuf[0][0] = new StringBuffer(200);

Oder meintest du was anderes?

 

[Guest]

Okay, vielen Dank, das wars eigendlich schon!
mit "wie das aussieht" meinte ich, wie man das schreiben könnte, z.b.

StringBuffer[][] sba = new StringBuffer(200)[][];
(die Zeile funktioniert natürlich nicht, hab ich schon probiert.)

 

[Roar]

Der Konstruktor new StringBuffer(länge)

ist net wirklich sinnvoll, da sich der StringBuffer automatisch länger macht, wenn er zu kurz ist (like ArrayList, Vector, String, etc)

bei zeitkritischen abwendungen ist das sehr wohl sinnvoll die länge vorher anzugeben, ein array zu kopieren ist auch nich grad das schnellste

 

[thE_29]

Naja, glaube kaum das er so ein Zeitkritisches Programm hat und so bisi Speicher rumkopieren (wenns net oft ist) kostet ja auch net die Welt!

Vorallem wenn er sagen wir meistens nur 20 Zeichen braucht, dann braucht das anlegen schon länger, als das nötige kopieren