Versionswechsel bei einer Web-Anwendung

[Mork]

Hallo,

ich habe eine Web-Anwendung, die mit integriertem Jetty WebServer läuft. Nun muss ich diese Anwendung öfter updaten. Die Anwendung läuft wie gesagt auf einem HTTP Port und einem Port für die MySQL Datenbank. Wenn ich nun eine neue Version einspiele, fahre ich die Anwendung runter und die neue hoch.

Meine Idee wäre nun eine Art Software Load Balancer die davon abstrahiert. So dass die eine Anwendung weiter läuft, ich die andere nochmal kurz testen kann auf dem Zielsystem (mit anderen Ports) und dann nur noch einen Switch umlege und von jetzt ab auf die neue Version zugegriffen wird (transparent für den Benutzer der Anwendung).

Wäre super, wenn wir da mal drüber nachdenken könnten

 

[ms]

Ja, ich werd drüber nachdenken.
Ähm... wie war gleich die Frage?

ms

 

[Mork]

Also wie man einen Versionwechsel einer Webanwendung (wie oben beschrieben) möglichst komfortabel und mit minimaler Downtime durchführen kann.

 

[NTB]

Schalte vor den Webserver noch einen Webserver, der die Anfragen einfach nur durchreicht.
Dann kannst dahinter mehrere Deiner Server auf verschiedenen Ports starten und den nach außen sichtbaren Webserver als Schalter nutzen.

/Edit: eine richtige Frage hast Du übrigens immer noch nicht gestellt Die erkennt man am Fragezeichen immer ganz gut. Wenn man sich über seine Fragestellung im Klaren ist, hilft das oftmals auch bei der Problembehebung

/Edit2: Noch einfacher ist es wohl, wenn Du einfach das Verzeichnis in der Config änderst, auf den der Jetty zugreift. Ich kenne Jetty nicht, aber ich denke, das müsste möglich sein. D.h.: "Jetty Live" greift auf "Verzeichnis1.0" zu. Du installierst "Jetty Test", der auf "Verzeichnis2.0" zugreift, auf einem anderen Port und testest fleissig. Wenn Du damit durch bist, änderst Du "Jetty Live" auch auf "Verzeichnis2.0" und startest ihn neu. Die Downtime sollte sich dann auf die Zeit des Neuistarts beschränken.

 

[ms]

Wie es funktionieren kann wurde schon geschrieben. Ein Problem bei der Sache sind die aktiven Sessions die beim Switch verloren gehen können. Kommt stark auf die Fähigkeiten des Loadbalancers an.

ms

 

[Mork]

Super, danke. Das war schonmal ein guter Anstoß.