Gibt es eine Funktion die den Datentyp einer Variablen ermittelt?

[benedikt97]

Ich denke die Überschrift ist schon selbsterklärend.
Kurze Info was ich damit anstellen möchte: Ich möchte eine Methode schreiben, welche den Datentyp mit Wert ausgibt z.B. int: 5, string: Haus, char: a

 

[Kababär]

Sei a die Variable, dann so

a.getClass ().getName ()

oder mit vielen if-else Anweisung a la

if (a instanceof String){...}

 

[benedikt97]

public static void printDatentyp (final int value) {
String typ = value.getClass ().getName();
Leider erhalte ich hier folgenden Fehler: Cannot invoke getClass() on the primitive type int

Auch bei
public static void printDatentyp (final int value) {
if (value instanceof int){

}
erhalte ich folgenden Fehler: Syntax error, insert "Dimensions" to complete ArrayType

 

[mrBrown]

Primitive Datentypen sind keine Objekte, deshalb kannst du keine Methode drauf aufrufen oder instanceof benutzen.

Warum willst du das denn? Der Typ ist doch durch die Methodendeklaration klar...

 

[stg]

Was soll value in deinem Fall denn anderes sein als ein int?

Du kannst deine Methode allgemein for Object schreiben. Dann kannst du aber bspw nicht mehr zwischen int und Integer unterscheiden.

Für die primitiven Datentypen (byte, char, ....) kannst du überladen.

 

[benedikt97]

Es geht um eine Aufgabe die ich bearbeiten muss, bei der ich ausgeben muss welchen Typ die Variable hat + den Wert. Hab jetzt das Problem gefunden man sollte das mit überladenen Methoden lösen.

 

[Viktim]

Also mit int char byte long double.... ist das nicht möglich, aber mit Integer, Long Double etc. schon, das liegt, wie @stg und @mrBrown schon gesagt haben daran, das du keine Methoden auf die primitiven Datentypen aufrufen kannst.

Objekte wie z.B. Integer haben Methoden anhand derer du bestimmen kannst um was es sich handelt.
Und für Objekte Funktioniert der Code von @Kababär .

 

[stg]

das (ist) nicht möglich (...) wie @stg schon gesagt (hat)

Hab ich das? Ich sagte doch explizit, dass man das für primitives mit overloading machen kann.

 

[Viktim]

Hab ich das? Ich sagte doch explizit, dass man das für primitives mit overloading machen kann.

Ohh