TimeToLive für Threads

[Tallan]

Hallo zusammen,

ist es möglich einem Thread eine ttl mitzugeben oder muß man einen gesonderten Thread starten der den anderne überwacht und ggf beendet.

 

[Der Müde Joe]

suchst du sowas:
Thread (Java Platform SE 6)

 

[Tallan]

suchst du sowas:
Thread (Java Platform SE 6)

nicht ganz, join(time) wartet ja nur solang auf den Thread aber beendet ihn nicht, d.h nach dem join würde zwar im programmcode weitergearbeitet werden allerdings wäre der thread nicht beendet.
Natürlich könnte man dann etwas in der folgender Form basteln

MyThread a = new MyThread()
a.join(20000);
if(a != null)
   a.destroy();

Aber das Programm würde nicht weiterarbeiten solange auf den Thread gewartet wird, join bringt eigentlich nur etwas wenn man die Thread synchronisieren will in der Form Thread c brauch ein ergebnis von Thread a und b, also wartet thread c per a.join und b.join auf die ergebnise...

 

[maki]

Hallo zusammen,

ist es möglich einem Thread eine ttl mitzugeben oder muß man einen gesonderten Thread starten der den anderne überwacht und ggf beendet.

Das wäre unsauber, weil man nie sicher sein kann das der abgeschossene Thread seine Ressourcen auch weider freigibt.

"Threads tötet man nicht, man treibt sie in den Selbstmord"

 

[javimka]

Threads werden mit interrupt() beendet.

Wenn du den Thread startest, könntest du mit System.nanoTime() den Zeitpunkt festhalten und wenn du dann irgendwann in einer Schleife steckst, kannst du bei jedem Durchgang prüfen, ob die Zeit bereits abgelaufen ist und gegebenfalls den Thread beenden.

 

[Tallan]

Threads werden mit interrupt() beendet.

Wenn du den Thread startest, könntest du mit System.nanoTime() den Zeitpunkt festhalten und wenn du dann irgendwann in einer Schleife steckst, kannst du bei jedem Durchgang prüfen, ob die Zeit bereits abgelaufen ist und gegebenfalls den Thread beenden.

das stimmt schon wäre allerdings auch nicht viel besser als einen observerthread zu schreiben

 

[javimka]

Da kann man jetzt darüber streiten. Ich würde lieber einen Thread erstellen, der sich selbst unter Kontrolle hat, statt zwei, wobei der zweite dann hoffentlich den ersten beendet. Kommt halt darauf an, wie genau das zeitlich stimmen muss.